美国如果真要开战，估计能拉上日本、韩国、北约和欧盟这几个势力站队，而中国这边能指望的，恐怕只有一个。 日本和韩国，作为美国在印太的铁杆伙伴，军事上绑得紧。美日韩三边合作，从2023年戴维营峰会开始，就加强了导弹防御和联合演习，主要针对朝鲜核威胁和中国在地区的影响。韩国有美军驻扎，日本也靠美国安全保障。可2026年美国国防战略一出，强调盟友得自己多扛责任，美国重点守美洲，对韩国说，朝鲜问题韩国自己先顶着，美国支持有限。这话一出，日本韩国得算算账，跟中国经济联系那么深，真打起来，供应链断，损失谁来补？日本2025年国防白皮书里，还在说要加强自卫能力，但跟中国对抗，内部意见不一。韩国也一样，国内政治复杂，对日本历史问题还有疙瘩，三边合作虽有，但深度有限。 北约那边，本来焦点在欧洲，防俄罗斯。可从2022年战略概念起，就把中国列为挑战，印太事关欧洲安全。2025年北约峰会，邀请日本、韩国、澳大利亚、新西兰这些印太伙伴，讨论中国支持俄罗斯的事。北约想在印太多插手，搞情报共享、cyber防御合作。可欧洲国家军力有限，工业老化，能源依赖俄罗斯和中国。法国、德国派舰艇去印太巡航，2025年计划再派航母，但规模小，更多是象征。特朗普上台后，美国对北约施压，花钱多出力少，欧洲得自己防俄罗斯，哪有余力管印太？北约内部分歧大，德国人支持北约在印太多点外交，但军力投射难。欧盟也发印太战略，2021年就说要加强合作，可重点在贸易、科技，不是军事对抗。欧盟国家经济跟中国绑紧，真战起来，供应链乱，工厂停摆，谁愿意？ 美国2026国防战略，说中国不再是头号威胁，重点防美洲，盟友得自力更生。这转变，让日本韩国北约欧盟都得重新想。美日韩合作虽强，但美国退一步，别人跟不跟？日本加强导弹防御，韩国建核潜艇，可这些是为自己防朝鲜，不是全为美国对中国。北约欧盟更远，跨洋补给难，议会辩论多，民众反对声大。历史上，冷战时苏联拉一堆伙伴，最后经济撑不住垮了。现在美国工业空心化，生产线外移，盟友多但后劲不足。中国经济封锁，美国自己市场也丢，产品短缺。 而中国这边，伙伴少，但俄罗斯合作深。2026年，中俄战略伙伴关系紧，军事演习多，贸易量大。中国帮俄罗斯经济稳，俄罗斯给中国能源和技术。中俄伊朝四国合作，外交上互挺，经济上互补。 总的来说，美国拉盟友，看似势大，可盟友各有算盘。日本韩国离中国近，经济依赖重；北约欧盟远，内部问题多。这场消耗战打下去，谁持久，还得看底蕴。
