老太摔倒索赔22万的原视频我看了10遍，当时两名初中生被交警判定是次要责任，原因是两人未满16周岁，属于违规骑行电动车，并且老太是直行，俩女孩是拐弯，未尽到注意的义务！ 其实，这件事是去年3月份发生的，因为2月26日要开庭审判，老太家属向俩女孩索赔22万又引发了关注！ 老太摔倒后，俩女孩停下了车，其中一个女孩问另一个要不要扶一下老太，另一个表示同意，最后她俩把老太扶起来了！ 这一扶不要紧，换来的是老太家属22万元的索赔！ 其实，老太治疗费总共才2万多，但不知为何提出了22万元的赔偿，额外的是精神赔偿费，理由是她精神受到伤害！ 很难想象，这件事让老太精神受到了多大伤害！她们有没有摸着良心去衡量这块损失！ 目前，俩女孩都有心理阴影了，本来扶老人是做好事，善意的行为换来的却是这样一种结果，让她们内心很难接受！ 接下来，考验审判部门的时候到了，既要根据事实判定，更要维护正义，让善意的行为传递下去！
世界那么小让我遇见你
从视频看，确实有被突然拐出来的电动车影响的原因。不管是慌张失措跌倒，还是应激反应闪躲跌倒，前面突然拐出来的电瓶车推脱不了关系，交警判次责，是正常的。只是，这个金额，不是简单的狮子大开口，简直可以说是讹诈。法律应该考虑到，所谓的精神损失是否符合实际，还需法医鉴定。直接损失，如治疗费、误工费，是必须按责任比例赔偿，其他如精神损失、营养费、护工费，不主张，这些东西并无确确依据，很容易信口开河，落勒索讹诈之实。
菩提根 回复 02-20 09:39
您说的有道理，不是争论，我是和您讨论讨论，骑个自行车，速度很慢，电动车确实是突然出来，自行车正常人是可以停稳不摔倒的啊，就好比心脏病患者，当时你从他身边快速走过，突然发作挂了，说你吓到了，如果家属要求赔钱，这怎么解？
活在当下 回复 02-20 09:37
索赔金额，你可以说一个亿，这个都没有关系的，关键是法院能否支持，最终赔付金额以法院为准！
诛天之刃
以后要立法60岁老年群体，使用交通工具必须每半年强制考核！世界一下就清静了
极品天籁
两女孩骑的起电动车，肯定条件不错，老太走路肯定是弱势群体！结局肯定很哗噻！呵呵
兰帝
这不是你想要陪多少就给你多少，俩学生扶人没错，按照视频看被定个次责也没问题。问题要是要求赔偿22万，老太太一家的良心已经被狗吃了。
用户11xxx99
路口又没有红绿灯，骑电车的速度也不快，难道以后过个路口骑车的开车的都要推着过？
球迷
和孩子没有关系
游戏使用
碰瓷
用户94xxx42
哪白色车是什么鬼啊
wwwwww
咋说了，就好比汽车保险，你要是没买保险试试，能诈骗得你家倾家荡产，买了保险，人家乖得很，保险公司算的数目他们也不敢咋bb，不服你上法院吧，判得也许更少！
用户56xxx44
我老爸前个月走路被摩托撞倒了，腿肿了，去医院检查了一圈，对方把医院钱给了，也没叫他赔钱了，，74岁了，老爸和我的意思就是，如果有问题，对方肯定要负责，没问题，就算了，也不找别人麻烦
林欧
该保护的是这俩孩子
方天画戟
《娇警真心爱上绝经的老奶奶》
用户10xxx13
次责很正常啊！和扶不扶半毛钱关系都没有！[抠鼻]
用户10xxx32
要是路口摔倒，等红绿灯的是不是都有责任…
陈明
可以反告敲诈勒索
用户99xxx25
明明不是女孩的问题为什么要判女孩子次要责任不要再做扶人好事了太让人寒心了
zhengbin
应该把白色车一起起诉，无接触事故而且逃逸。😄
伯仲叔季
反正不满16，小丫头应该知道什么是天赋使命[AK47]
飞沙
定次责应该再复议一下，路口情况复杂
放牛娃 回复 02-20 10:37
应该告地球，没有地球就没这事
用户17xxx41
小孩不符合骑车，这老年人符合骑车条件？
dingfangjing
未成年人VS老年人，法官头大了去
行星
就是不吸取教训，早就说了不要管闲事，低头走自已的路就啥事都没有！
火龙果
我觉得两个孩子该赔！人家骑车就是因为你摔倒了，就该。但赔200块钱就完了，因为这种程度的惊吓也就值这么多。
用户10xxx52
别有用心者在用这小事一点一点一点破坏中国人的道德传统
晴天
如果没扶就走了，会不会被判为逃逸？
问道雪域空灵
影响个毛啥都能影响到你就别出门，不正常的不是人