90%开战，美军集结完毕 当地时间2月18日，特朗普顾问表示：特朗普正在失去耐心，尽管身边的人告诫他不要和伊朗开战，但我认为在接下来几周内发动军事行动的概率高达90%。 特朗普顾问提出未来几周美伊开战概率高达90%，绝非空穴来风，而是基于当前美伊关系的多重矛盾叠加与现实局势推导得出。 从特朗普政府的行事逻辑来看，向来推崇极限施压与快速见效的处事方式，面对长期拉锯的伊朗问题，失去耐心是必然结果，即便身边有反对声音，也很难动摇其强硬决策。 毕竟此前特朗普政府就曾不顾国际社会反对，单方面退出2015年达成的伊核协议，这种行事风格为如今的军事威胁埋下了伏笔。 副总统万斯与特朗普保持一致的强硬立场，进一步印证了美国政府内部在对伊政策上的共识，这种高层态度的统一，使得军事行动的决策门槛大幅降低。 美国明确放出“拒绝妥协将面临严重后果”的信号，本质上是试图通过终极威慑迫使伊朗让步，但从实际效果来看，反而激化了双方的对立情绪，让原本就紧张的局势雪上加霜。 第二轮美伊间接谈判的无果而终，成为推动局势走向战争边缘的关键节点。间接谈判本身就缺乏直接沟通的效率，双方只能通过第三方传递信息，容易造成误解与误判，而此次谈判未能取得共识，意味着外交途径的斡旋空间已被大幅压缩。 核心分歧集中在伊朗核计划与导弹项目上，这两大议题恰好触碰了双方的核心利益红线，没有任何妥协的余地。 对美国而言，伊朗核计划的推进始终是心腹大患，以色列总理内塔尼亚胡更是明确要求拆除伊朗核基础设施，而非仅仅暂停铀浓缩，这种强硬诉求也传导给了美国政府。 伊朗近年来在核技术上的突破有目共睹，尽管其宣称用于和平目的，但在美以看来，这无疑是潜在的核威胁，必须通过强硬手段遏制。 而伊朗的导弹项目更是让美国忌惮，其研发的霍拉姆沙赫尔4导弹射程达2000公里，能携带2吨战斗部，具备高超音速突防能力。 既可装常规弹头也可装核弹头，打击范围覆盖美国在中东的军事基地与以色列全境，这种威慑力让美国无法坐视不理。 伊朗方面的态度同样坚决，明确将和平利用核能的权利与导弹能力列为不可谈判的“红线”。 对伊朗来说，核技术关乎能源安全与地区影响力，导弹项目则是应对外部威胁的重要自卫手段，经历过多年制裁与地缘政治挤压，伊朗不可能轻易放弃这些核心防务能力。 这种双方都不让步的僵局，使得谈判失去了实质性意义，也让美国更加倾向于用军事手段解决问题。 美国正在进行的最后准备，从军事部署上就能清晰体现。截至2月上旬，美军在波斯湾及阿曼湾已部署32艘左右舰艇，“亚伯拉罕·林肯”号航母打击群部署在距离伊朗恰巴哈尔港约1400公里的海域。 同时还从加勒比海调遣第二支航母打击群，并向中东增派数十架F-22、F-35等先进战斗机，这种大规模的兵力集结显然是为军事行动做铺垫。 以色列作为美国在中东的核心盟友，其态度也在推动局势升级，内塔尼亚胡已明确表态做好了谈判破裂的准备，甚至愿意与美国并肩作战，这种盟友层面的压力进一步坚定了美国的强硬立场。而海湾国家的反对声音与谈判努力，在当前美伊矛盾彻底激化的背景下，已经难以改变局势走向。 种种迹象表明，美国在外交途径失效、核心分歧无解的情况下，军事行动的可能性正在持续攀升。特朗普政府的耐心耗尽、高层强硬立场的统一、军事部署的逐步到位。 再加上伊朗方面毫不妥协的态度，多重因素交织在一起，使得特朗普顾问提出的90%开战概率，成为基于现实局势的合理判断，而非单纯的口头威慑。
