美国总统特朗普计划4月访华，说实话，对特朗普的来访真是觉得象征意义大于实际意义，因为特朗普言而无信，翻手为云，覆手为雨已经习惯成自然了，即便是他来了做出一些承诺，回去后能否兑现也值得怀疑，他都准备访华了，还在推动向台湾出售武器，不就充分说明了特朗普不靠谱吗。 这种矛盾的操作根本不是偶然，特朗普政府在推进访华计划的同时，从未停下对台军售的脚步。2025年7月，美国国务院刚批准价值6.2亿美元的“爱国者三型”导弹相关设备与技术对台出售，不到半年后的12月，又宣布高达110亿美元的巨额军售方案，其中包含82套“海马斯”火箭发射系统和420枚配套导弹。 这些军售行为严重违反一个中国原则和中美三个联合公报，美方一边释放访华信号，一边用实际行动破坏中美关系的政治基础，这样的操作让外界根本无法相信其访华的诚意。 特朗普在外交事务中的行事逻辑从来都围绕自身利益摇摆，他的“交易外交”理念早已暴露无遗。这位总统曾公开宣称“我的一生都在做交易”，其对外政策本质就是纯粹的利益交换，毫无稳定性可言。 2017年特朗普访问沙特时宣布的3500亿美元合作协议，最终多数都没有兑现，这样的案例并非个例。 此次计划访华，特朗普大概率也是想通过面对面会谈获取短期利益，至于会谈中可能做出的承诺，参考他过往的表现，能否落地完全是未知数。毕竟在他的执政逻辑里，只要不符合自身或美国短期利益，之前的约定随时可以推翻。 中方始终坚持一个中国原则，这是中美关系的政治基础，任何企图分裂中国领土的行为都会遭到坚决反对。针对美方频繁对台军售的行为，中国外交部多次明确表态，指出此类举动严重损害中国主权和领土完整，严重破坏台海和平稳定。 2025年12月美方宣布110亿美元对台军售后，外交部发言人郭嘉昆直接强调，美方“以武助独”只会引火烧身，“以台制华”绝对不会得逞。特朗普政府不可能不清楚这些底线，却依然在访华前夕持续推进对台军售，这背后要么是对中美关系的轻视，要么是想通过这种极限施压的方式谋取更多谈判筹码。 国际社会对特朗普的反复无常早有共识，他在处理俄乌冲突、巴以问题等国际事务时，都展现出极强的功利性和随意性。 为了迫使乌克兰接受谈判条件，特朗普政府曾直接暂停对乌军援；为了推动所谓的中东和平计划，又不惜威胁停止对相关国家的援助。 这种只看重短期利益、毫无战略定力的执政风格，让美国的外交承诺变得毫无分量。即便特朗普4月顺利访华，双方达成一些共识，回到美国后他也可能因为国内政治压力或自身利益考量，随时改变立场。 中方对特朗普访华的态度一直保持理性，外交部多次表示愿同美国保持沟通，推动中美关系稳定发展，但前提是美方必须尊重中方核心利益。2025年8月，针对特朗普表示期待近期访华的表态，郭嘉昆明确回应，中方希望美方相向而行，共同维护中美关系健康发展。这种回应既体现了中方的合作意愿，也划清了原则底线。 但特朗普政府的一系列操作，让人们不得不怀疑其访华的真实目的，所谓的“改善中美关系”更像是一种政治表演，实际能带来的实质性进展十分有限。 特朗普政府推动对台售武的行为，不仅让访华的实际意义大打折扣，更暴露了其外交政策的虚伪性。 台湾是中国不可分割的一部分，这是国际社会公认的事实，美方在中美关系中反复拿台湾问题做文章，本质上是想用这种敏感议题牵制中国发展。 而特朗普本人的执政风格决定了，即便访华期间双方达成一些共识，他也很难长期坚持执行。 这种情况下，特朗普4月的访华之行，更多只能起到象征作用，想要通过一次访问解决中美之间的核心分歧，或者建立长期稳定的合作关系，显然并不现实。 中方始终愿意同美国沟通合作，但这种合作必须建立在相互尊重的基础上。特朗普政府如果真有改善中美关系的诚意，就应该停止对台军售等损害中方核心利益的行为，而不是一边喊着访华，一边制造新的矛盾。 从目前的情况来看，特朗普的访华计划更像是一场政治秀，其象征意义远大于实际价值。 毕竟对于一个习惯出尔反尔、将外交视为交易的领导人，外界没有理由相信他会突然改变风格，用真诚的态度推动中美关系向前发展。中方会保持开放的沟通姿态，但同时也会坚定维护自身的主权、安全和发展利益，不会因为一次访华就放松对美方错误行为的警惕。
