卢比奥现在的意思非常清楚，全球化要彻底死亡，要建立新的全球化，在西方盟友内部进行，去风险，阵营化，产业链全球化！ 这番话不是临时的政治表态，而是2026年2月13日慕尼黑安全会议上，美国国务卿卢比奥面向全球正式抛出的战略主张。 卢比奥1971年出生于佛罗里达州迈阿密，父母是古巴移民，父亲常年做宴会酒保，母亲辗转酒店做女佣，草根出身的他一路跻身美国外交核心，长期秉持强硬保守立场，这一次他把阵营化产业链的思路摆到台面上，没有任何遮掩。 他口中的新全球化，核心是把全球产业链、供应链、技术链全部圈定在美西方盟友体系内，用“友岸外包”“近岸外包”替换原本的全球分工，用排他性联盟切断与非西方经济体的深度合作。他还推动搭建“矿产北约”这类排他性组织，试图联合拉美、澳洲、非洲部分国家，垄断稀土、钴、镓等关键矿产供应，从源头卡住高端制造的命脉。 全球产业链早已形成深度绑定的格局，中国是全球140多个国家和地区的最大贸易伙伴，制造业产值连续14年位居世界首位，拥有联合国产业分类中全部工业门类。苹果公司的核心供应商里超八成布局在中国，美国新能源车企的电池、电机等核心部件高度依赖中国供应链，这些现实不是靠政治口号就能改写的。 美国制造业协会公开发声反对这套阵营化方案，协会负责人提到，一旦强行切断现有产业链，美国车企的生产成本会上涨40%以上，电子、家电等行业的产品价格会直接推高，本土工厂会面临停工风险，数百万产业工人的就业岗位会受到直接冲击。美国铁锈地带的民众早已承受过去工业化的痛苦，他们不希望再因为阵营对抗失去稳定的收入来源。 欧盟官员私下明确表态，欧洲不会完全追随卢比奥的阵营化路线。 2025年德国企业在华投资突破120亿欧元，法国航空、化工产业，意大利奢侈品、机械制造，都高度依赖中国市场。欧洲企业清楚，退出中国市场意味着失去全球最大的单一消费市场，后续的营收下滑、岗位缩减，都是欧洲社会无法承受的代价。 卢比奥的这套思路，从来不是为了推动全球经济稳定发展，而是为了维护美国的全球霸权地位。他想把全球化变成美国主导的小圈子游戏，让所有盟友都服从美国的利益安排，把经济合作变成政治附庸的工具。这种做法违背经济全球化的客观规律，也无视全球各国追求平等合作、共同发展的普遍诉求。 中国始终坚持真正的多边主义，推动全球化朝着开放、包容、普惠、平衡、共赢的方向发展。我们不搞阵营对抗，不搞脱钩断链，持续推进高水平对外开放，与全球各国共享发展机遇。2025年进博会、链博会上，美国企业的参展面积与数量都位居境外企业前列，市场与企业的真实选择，不会被政治主张左右。 阵营化的小圈子全球化，只会推高全球贸易成本，加剧全球通胀压力，阻碍发展中国家的发展进程，最终伤害的是全球普通民众的切身利益。真正的全球化，不该是封闭排他的小圈子，而应是全世界共同参与、共同受益的开放体系。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
