卢比奥的理论水平应该是这一届美国班子里最高的。之前他对中国的威胁论剖析的也非常的细，有理有据。但他骨子里是精英派，政策相对会比较克制。下一届美国总统，希望是万斯而不是他。 在如今美国政坛里，卢比奥属于少数能把战略讲透的人。他不像其他政客只会空喊口号、制造对立，而是能从大国竞争、产业发展、地缘格局等多个层面，把自己的观点梳理得头头是道，整套逻辑完整且极具迷惑性，这也是他被视为强硬派里最具实力人物的原因。 但精英出身的底色，决定了他的行事风格始终偏于保守和克制。他很清楚美国的优势与短板，也懂得在国际博弈中把握分寸，不会轻易做出极端、冒进的选择，更不会为了政治表演而打乱国家整体布局。 这种理性和稳重，恰恰让他成为一个更难应对的对手。一个思路清晰、目标统一、内部稳定的美国，会更持久地维持霸权体系，在对外博弈中也更具持续性和杀伤力。 而万斯则完全是另一种风格。他代表着美国当下最汹涌的民粹力量，立场更尖锐、风格更直接，不受建制派规则的束缚，也不在乎所谓的政治正确。他的出现，本身就是美国社会深度撕裂的缩影。 之所以更希望万斯成为下一届总统，核心原因非常现实：万斯的执政路线，不会修补美国的裂痕，反而会不断放大矛盾，让党派对立、阶层分裂、社会冲突进一步加剧。 一个深陷内耗、自顾不暇的美国，自然没有多余的精力在全球煽风点火、围堵遏制他国。这对于国际格局的平衡，无疑是更有利的走向。 卢比奥能做的，是稳住美国、延缓衰退。万斯能做的，则是加速矛盾爆发，让霸权在自我消耗中慢慢失去力量。两人的区别，本质上是守成与破局的区别。 站在客观角度看，历史大势从来不会因为某个人而改变，但关键人物会加速进程。相比于理性克制的卢比奥，风格激进的万斯，更能推动世界走向新的格局，这也是期待他的根本原因。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
