泽连斯基的思路完全是正确的，只要乌克兰不投降，不承认俄罗斯占领的领土，俄罗斯占领的领土不合法。 说白了，泽连斯基现在的死磕思路，压根不是硬逞强，而是眼下最实在的出路——只要乌克兰一天不低头投降，一天不松口承认俄罗斯占领的那些领土，那这些被占的土地，就永远没资格被算成是合法的，这事往根儿上说，就是谁先认怂谁输。 泽连斯基从喜剧演员跨界步入政坛，2019年凭借恢复领土完整、结束东部冲突的竞选纲领高票当选总统，这份来自民众的托付，从一开始就锁死了他的政策底线。乌克兰宪法明确划定1991年独立边界为国家不可动摇的领土红线，法律条文直接堵死了总统私自割让国土的可能，他没有任何绕过规则妥协的空间。 基辅国际社会学研究所2026年2月发布的民调数据，把乌克兰国内的民意倾向摆得明明白白。 52%的民众断然拒绝以领土换和平，即便有部分民众愿意在获得可靠国际安全保障的前提下讨论局部议题，也没人接受在法律层面承认领土被占的事实。基辅的退休老人即便经历亲人战死、家园被毁的伤痛，依旧坚守不割地的立场，西部区域民众反对妥协的比例更是达到59%，这样的民意氛围里，任何退让都会直接动摇执政根基。 联合国宪章第2条第4款明确规定，禁止任何国家以武力或武力威胁侵犯他国主权、独立与领土完整，单边武力变更国际边界的行为不具备任何国际法效力。 联合国大会多次通过决议，要求俄方从乌克兰国际公认边界内无条件撤军，193个联合国会员国中，仅极少数国家承认俄方对相关领土的主权主张，国际社会的普遍不认可，让泽连斯基的坚持有了最扎实的法理依托。 美欧等国持续提供的军事、经济与人道主义援助，和乌方不妥协的领土立场深度绑定。这些援助的核心前提，就是乌克兰坚守主权与领土完整，一旦乌方松口承认被占领土合法，外部援助的合理性会瞬间失效，后续支持力度必然大幅下滑。泽连斯基清晰地看到这层利害关系，守住领土底线，就是守住乌克兰对抗的核心外部支撑。 冲突持续至今，乌克兰承受的民生代价有目共睹，大量平民伤亡、关键基础设施损毁、千万民众流离失所，国内经济长期处于承压状态。泽连斯基政府不是无视这些苦难，他很清楚短暂的妥协换不来真正的和平，承认被占领土合法，等于直接否定乌克兰作为主权国家的核心属性，后续会引发更多地缘安全隐患，国家的独立与尊严会彻底失去保障。 俄方始终强调相关领土变更的合理性，却始终无法突破国际法与国际共识的框架。领土主权的合法确认，需要主权国家的正式认可，还要获得国际社会的普遍接受，单方面的占领与宣告，根本无法转化为受国际承认的合法主权。这也是俄方即便实际控制部分区域，却始终难以完成国际层面主权确权的核心原因。 战场态势长期陷入僵持，军事对抗难以快速分出决定性胜负，法理与民意的博弈逐渐成为左右局势的关键。谁能在领土立场上坚持到最后，谁就能在未来的谈判进程中占据主动。泽连斯基的选择，不是毫无意义的硬扛，是结合法律约束、民意基础、国际环境做出的务实判断，也是乌克兰维护国家存续的唯一可行路径。 主权与领土完整是主权国家的立身之本，没有任何一个主权国家会轻易放弃自身的合法领土。泽连斯基的思路，牢牢贴合乌克兰的国家核心利益，也契合当前国际社会普遍遵循的基本准则，这不是简单的意气之争，是关乎国家未来与民族尊严的根本抉择。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。
