美国国务卿卢比奥在慕尼黑安全会议上接受彭博社总编辑采访时，解释了他为何会见中国外交部长王毅。“昨天，我与中国外长举行了会晤。国家之间本就需要相互接触、保持沟通。归根结底，各国都会从自身国家利益出发行事。对于大国而言，如果彼此不建立关系、不进行对话，那才是不负责任的做法，应尽量避免不必要的冲突。 卢比奥这番话其实把大国打交道的本质摊开了。国家之间从来不是靠感情维系，而是各自算自己的账。见面聊聊、分歧摆上桌，这些在外交里是最基本的操作，尤其是中美这种体量级别的对手，不接触才真容易出事。卢比奥2025年1月接任国务卿后，调门比他当参议员时明显收敛不少。从前在国会山，他是出了名的对华强硬派，带头推过好几项限制中国企业的法案，技术出口管制、台湾地区军售支持、涉疆制裁，他基本都站最前面。现在换了位置，国务卿得执行总统的整体外交意图，不能光顾着喊口号，得把实际渠道搭起来。 这次慕尼黑的表态，核心是为特朗普2026年4月访华做铺垫。特朗普第二任期一上来就明确要跟中国直接谈大问题，贸易、科技、供应链、台湾地区、南海，这些老账新账都要摊开算。卢比奥作为国务卿，先得把外交地基夯实，不能让两国关系一直停在互相放狠话的阶段。外长级会晤就是这个地基的一部分。王毅跟他见面，本身就释放信号：渠道没关，高层往下走是可能的。从公开信息看，卢比奥上任后跟中方私下接触不止一次，慕尼黑这次也不是头一回。每次碰头后，美方通报基本是“建设性”“坦诚”“管控分歧”，中方回应的调子也差不多“保持沟通”“求同存异”。这套话术已经成了中美高层互动的固定模板，卢比奥公开把模板念出来，就是稳住外界预期，别让人觉得两国马上要彻底撕破脸。 卢比奥是古巴裔，父母当年逃离卡斯特罗政权，对某些体制天然保持距离。参议员时期，他推动的对华强硬政策基本都围绕这个逻辑：技术封锁、军售支持、制裁涉事企业，这些他都投过赞成票，甚至带头发起。现在当了国务卿，角色变了。特朗普这届对华策略是“斗而不破”，一边保持高压，一边争取谈判成果。卢比奥只能配合这个大方向，嘴上收敛，动作上稳住。公开场合他不再像以前那样高调指责，转而强调对话是负责任的表现，避免不必要的冲突。这话听着温和，其实点出了战略排序：该压的压力继续压，不该打的仗尽量别开。 2026年初的国际环境也逼着美国这么选。俄乌冲突没停，中东局势反复无常，欧洲盟友对美国领导力越来越有疑虑。美国不可能四面树敌，得把精力集中在几个主要对手上。跟中国保持可控沟通，至少能避免多条战线同时烧起来。卢比奥说“避免不必要的冲突”，其实就是在说优先级：必要的对抗要维持，不必要的对抗要压下去。过去几年，中美在南海的舰机对峙、在台海附近的军机相遇，次数不少。保持军事热线和外交渠道不关，就是为了不让这些擦枪走火变成真开火。 到现在看，能不能谈出实质东西还不好说。贸易谈判、科技脱钩、台湾地区问题，这些矛盾短期内不可能彻底解决。卢比奥自己也说过，有些领域始终无法达成一致。但至少通过对话，能把意外风险降下来。特朗普访华如果成行，双方高层面对面谈，起码能把一些红线再确认一遍，管控分歧的机制再固化一下。卢比奥继续留在国务卿位置上，负责把特朗普的对华路线落到实处。在联合国、东盟峰会这些场合，他跟中方代表碰面，表述还是那套建设性、坦诚、求同存异的标准话。整体看，他没放弃核心立场，但公开场合更注重务实，避免直接把关系推向对抗升级。 说白了，卢比奥在慕尼黑的这番解释，没啥惊天动地的内容，就是把外交最基本的常识重新讲了一遍。可在当前这个氛围下，能把常识讲出来，已经算一种态度。国家利益是底线，对话是工具，能少点冲突就少点。这套逻辑简单，但管用。中美关系这么大体量，哪边都不想真打到失控，保持沟通就是最起码的保险。
