国外军事专家推算，美俄一旦开战，全球可能死亡50亿人，但如果战争发生在中美之间，情况又会如何？我国防护专家钱七虎院士的回答很干脆：中国有多种防御手段，我们不怕。 国外那些军事研究机构早就算过，美俄要是真干一仗，全球得搭进去50亿人命。这不是胡说八道，美国罗格斯大学团队在2022年就拿气候模型模拟过，双方扔出4400枚核弹头，烟尘遮天蔽日，气温降10度，农作物减产90%，饥荒几年内席卷全世界。联合国也发过警告，说直接炸死的才3.6亿，后续饿死的才是大头。俄罗斯和美国核武库加起来占全球九成多，互相扔起来，北半球直接进小冰期，粮食贸易中断，人口密集区如亚洲和非洲先乱套。 这份研究的核心是核冬天效应。核爆产生的黑碳颗粒被抛到平流层，挡住阳光，全球平均气温下降5到10摄氏度，持续5到10年。作物生长周期被打乱，小麦、玉米、水稻产量暴跌，海洋浮游生物减少导致渔业崩溃，畜牧业饲料短缺。直接核打击主要集中在北半球城市和军事目标，伤亡几亿人，但真正要命的是后续全球粮食体系崩盘。贸易链一断，进口依赖国最先遭殃，非洲和南亚饥荒规模空前。研究团队用了气候-作物耦合模型，跑了多种情景，结论一致：即使不考虑辐射和核冬天以外的次生灾害，单纯饥饿就能导致50亿以上人口死亡。这数字不是随便喊的，是基于现有核武库规模和已知气候反馈机制算出来的。 现在把对手换成中美，局面就完全不一样了。美俄是冷战老对手，核对抗路径最直接，升级快。中美之间经济捆绑太深，谁先扔核弹等于自杀。兰德公司和战略与国际研究中心的多次兵棋推演都显示，中美冲突大概率从台湾地区或南海局部摩擦开始，初期靠常规武器、导弹、空军、海军、网络战打，很难一下子跳到核层面。网络攻击先瘫痪对方电网、金融系统、卫星导航，损失几千亿上万亿，供应链直接断。东南沿海工厂一停，全球芯片、电子产品、汽车、医疗原料全卡壳，美国超市货架空一半，中国出口企业也难受，世界经济缩水一大截。 美国智库报告反复提到，经济互赖是最大刹车。中国是全球制造业中心，美国军工不少稀土加工依赖中国，一断供先进导弹、雷达、发动机就造不出来。中国粮食自给率高，战略储备足，工业产能恢复快，不容易被饿死或卡脖子。核门槛更高，因为双方都知道全面核战的下场。外交关系委员会和国会研究服务处的评估都把中美军事冲突列为对美国全球利益最大风险之一，美军太平洋部署拉得太长，补给线长，盟友不一定全跟，持久战打不起。 中国这边从来不主动挑事，但防护底子厚。钱七虎院士作为防护工程学科创始人，直言中国有多种防御手段，不怕敌方打击。他主导的地下工程体系深埋山体，抗核爆冲击波、电磁脉冲、钻地弹和高超音速武器。指挥中心、导弹库、核潜艇基地都放在岩层深处，层层加固。导弹防御系统试验多次成功拦截，远程精确打击能力让对手不敢轻易动手。核潜艇二次打击能力强，美国自己的报告也承认这一点。电网分区运行，网络防护加密严，应急预案练得熟。防护工程从上世纪70年代起步，一代代升级，现在连新型威胁都考虑进去了。钱七虎说得很直接，这些东西是为守住国土，不是用来生事，对方不动手就是摆设，要来就接得住。 现实里，中美竞争激烈，但升级到全面战争的概率低。双方高层多次沟通，危机管控机制在运转。经济脱钩喊得响，实际供应链还互相离不开。总的来说，美俄核战是全球灾难，中美冲突再严重也很难走到那一步。经济代价太大，核冬天没人想经历。中国这些年国防建设稳，防护体系硬，实力摆在那儿，说话就有底气。和平不是靠乞求，是靠让对方算清楚动武不划算。实力硬了，止战才有保障。
