中美只要开战,战争力度要比抗美援朝强五百倍,如今的中国,不光有制空权、制海权,还

奕伟书生 2026-02-14 16:05:52

中美只要开战,战争力度要比抗美援朝强五百倍,如今的中国,不光有制空权、制海权,还有制太空权,在距离上打美国不算事,不光在西太有能力歼灭大量的美军,就是美国本土,照样可以打成一片火海,特朗普的海湖庄园第一个从地球上抹去,所有美国的资本利益集团,都要经过战火洗刷,通过中美大战,美国很可能分裂成50个国家。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”,既方便您进行讨论和分享,又能给您带来不一样的参与感,感谢您的支持! 近年来网络上频繁出现极端言论,声称中美一旦开战强度将远超抗美援朝数百倍,甚至扬言要攻击美国本土与私人庄园。这类话语看似激昂,实则脱离军事常识与国际规则,更违背中国的国防政策与和平理念。 现代战争早已不是单一技术或武器的比拼,而是体系化、全域化的综合对抗,单纯迷信技术代差决定胜负早已站不住脚。中美若在西太平洋发生冲突,双方都会承受难以估量的损失,不存在单方面碾压的可能。 中国军队的现代化建设成果显著,在近海区域具备强大的防御与反击能力,这是维护国家主权安全的坚实底气。但这并不意味着可以随意发起远程攻击,更不代表能够轻易对美国本土实施毁灭性打击。 远程打击美国本土面临着地理距离、防御体系、后勤保障、国际反应等多重现实障碍,并非网络言论中那般轻松随意。任何跨越半球的大规模军事行动,都会触发全球战略平衡崩塌,引发不可控的连锁反应。 攻击他国国家领导人私人财产、民用设施,严重违背国际法基本原则与战争伦理,是国际社会普遍谴责的野蛮行为。中国一贯主张尊重国家主权与领土完整,恪守联合国宪章宗旨,绝不会采取此类极端冒险行动。 这类情绪化的战争宣言,与中国防御性国防政策背道而驰,中国发展军事力量的核心目的是捍卫和平、以战止战,而非主动挑起冲突。理性看待国防实力,才能真正维护国家与民族的长远利益。 美国国内确实存在政治极化、社会分裂、阶层对立等深层次矛盾,联邦与地方的摩擦也时有发生,成为舆论关注的焦点。但仅凭一场对外战争就想让美国分裂成五十个国家,完全是不切实际的幻想。 美国的联邦体制、军工复合体、美元霸权体系以及长期形成的国家认同,在危机时刻仍能凝聚起强大的国家力量。外部压力不仅难以瓦解美国,反而可能暂时弥合其内部分歧,强化全民团结意识。 中美都是核大国,五核国联合声明早已明确,核战争打不赢也打不得,一旦冲突升级至核层面,全人类都将面临灭顶之灾。任何鼓吹核威慑、煽动核冲突的言论,都是对人类文明的不负责任。 将国家命运寄托在极端战争幻想上,既不理性也不现实,更会误导公众对国际形势与国家安全的认知。清醒认识大国博弈的本质,才能在复杂变局中保持正确方向。 中美之间并非只有冲突一条路,两国在经贸、气候、全球治理、反恐防扩散等诸多领域存在密不可分的合作需求与共同利益。脱钩断链、军事对抗只会两败俱伤,合作共赢才是符合两国人民与世界利益的正道。 中国始终坚持走和平发展道路,奉行独立自主的和平外交政策,面对各种战争叫嚣与极端言论,保持战略定力至关重要。不被情绪裹挟,不被误导带节奏,才能稳步实现国家发展与民族复兴目标。 网络空间不是法外之地,更不是宣泄极端好战情绪的场所,理性、客观、负责任的声音才应该成为主流。盲目鼓吹战争、传播危险言论,只会破坏稳定氛围,损害国家形象与国际信任。 真正的爱国,不是喊出多么极端的战争口号,而是清醒认识国家实力与战略环境,支持国家以理性方式维护主权与发展利益。尊重军事规律、遵守国际规则、坚守和平理念,才是大国国民应有的素养。 中美关系的未来,取决于双方能否管控分歧、加强对话、避免冲突,而不是被极端言论推向对抗深渊。中国有决心、有能力捍卫国家核心利益,同时也有智慧、有耐心推动构建稳定的大国关系。 放弃不切实际的战争幻想,摒弃零和博弈的陈旧思维,才能为两国与世界创造更加安全与繁荣的未来。和平来之不易,发展机遇难得,任何时候都不能被冲动与情绪冲昏头脑。

0 阅读:12
奕伟书生

奕伟书生

感谢大家的关注