中国和美国闹下去结局可能就是脱钩。中国持续抛美债。中国能从美国买的只有芯片。而美国又不卖给我们。且层层限制我们。我们要美债没有什么用！ 2026年1月，美国让AI芯片出口给中国看似松了口，实际上却推出了一连串的限制，比方说出口配额只给一半，还要第三方机构审核，卖给中国的全是落后产品，真正先进的技术压根不往中国手里放。 这导致中国明明急需高端芯片，无论是手机、电脑还是新能源汽车，只要沾点智能设备，没了美国高端芯片全都发愁。 眼下的架势，像是美国知道中国最需要什么，偏偏卡住咱们的脖子。以前，中国想买什么美国产品，基本都没阻碍，美国又能把农产品和技术顺利卖进来。 但现在，美国一边把芯片收得死死的，一边让不少供应链换地方，什么都往印度、越南迁。这么一来，中美之间的合作和互补就像断了根的绳子，大家本来各取所需的格局被打乱了。 既然美国在高科技和贸易上频频设卡，中国手里有的美债开始让人琢磨。往年，持有大量美债是中国对外汇储备的防守措施，也是和美国深度合作的象征。原因很简单，中国卖了大批产品赚来美元，最稳妥的方法就是买美国国债。 如今，美债留着换不来芯片和关键技术，甚至很可能成了对方手里的把柄，还不如慢慢卖掉，换其他更保险的资产。 中国慢慢减持美债，不是什么情绪化操作，这事儿更多是一种对局势的清醒应对。 只要合作的基础还在，互相成就，持有美债自然没问题，但美国翻脸比翻书还快，对中国商品加关税，芯片不卖还要防着技术流进来，拿美债当然就变得意义不大了。 现在，减持是一种防范，不会把所有家底都放一个篮子，等于给自己留条后路，主动权也逐渐收回手里。 从1979年建交算起，等到2024年，两国间的贸易额已经涨到了6883亿美元，是当年260多倍。 那会儿，中国靠出口大赚特赚，美元用不完，美债就成了稳稳的后盾。而美国则稳坐核心供应商，把高科技、高利润的买卖吃得死死的。 那时候，持有美债、买卖产品，大家没谁愿意撕破脸。可以说，美债就是中美合作的“定心丸”，中国的外汇和出口都围着它转。 但黄金岁月已经过去，美国自家算盘一变，什么围堵、技术限制、转移供应链轮番上，中国自然得有新应对。 其实大家都有账算。美国巨头企业，这几年在中国市场一个劲儿掉份儿，像英伟达，过去还能赚进一大笔，现在在中国的收入直线往下掉，芯片不卖，最终也是两头为难。 正因为大家彼此掐得紧，中美脱钩便成了越来越真实的风险。其实不管是中国还是美国，都清楚一朝分家，吃亏的绝不是单方。美国企业丢了大市场，中国短期芯片断供，各自都有痛点。 可是，既然有人非要关上门，那中国只能主动做好两手准备。内部加紧关键技术的研发，外部优化外汇储备布局，不再死死压在美债这棵树上，同时，更多地跟新朋友做生意，既守又攻。 外界常说中国强硬，其实更多是被动应对。中国不想事事和美国争锋，也不主动挑事，但要面对不断变脸的对手，总归需要手里有几张底牌。 中国的半导体产业链在快速补短板，资金配置也更分散，避免未来再栽在同一个地方。至于脱钩会不会真的发生，现在还看美国心态。 如果美国一直执意打压，不断设限，那“各走各路”就越来越近。如果未来美国重新重视合作，中国又何尝不想再回到那种互惠互利的节奏呢？ 现在，不少中国人已经有这样的心理预期，合作最好，封锁也能顶得住。眼下的局势，说到底，是中美博弈下技术金融双线较量的结果。
