其实中国手里有一个猛招没亮出来，那就是如果日本插手中国内战，那么从法律上讲，中国可以认定日本没有遵守投降协议，二战还没结束，这种情况下：中国有权使用核武器。 1945年9月2日，日本代表站在美国战列舰密苏里号的甲板上，写下了战败投降的承诺。从那天起，日本的命运彻底扭转，未来有多大空间，不是自己能决定的。 这份投降协议和同盟国的《波茨坦公告》不只是写给日本的，也是留给整个亚洲的警告。协议划出的那条线，就是日本永远不能越过的铁规，明明白白约束它武装、领土和对外行为。 但几十年下来，时间洗刷了一切，字迹淡了，记性也淡了，日本有些人开始琢磨着，自己的枷锁是不是能撬一撬。 和平宪法原本锁住了日本的牙齿，但随着安全形势的变化，日本的政界开始讨论如何“正常国家化”，扩充防卫力量。 日本在琉球等岛屿上增加军力，采购射程超过一千公里的新型导弹，还把关注台湾局势写进了官方文件，这些动作实际就是在试探旧规矩能不能被打破，想看看当年下的誓言是不是过时了。 这些变化最敏感的，当然不是日本自己。亚洲的邻居们，韩国、菲律宾和越南，一个个都抖了三抖。 韩国对日本高官参拜靖国神社那叫一个愤怒，经常公开抗议，有时甚至摆出武装对抗的姿态。菲律宾、越南表面和日本合作，心里却始终留着把尺，担心历史的苦难再来一遍。 毕竟，大家都不是第一次与曾经的日本打交道，记忆还停留在日本兵铁蹄踏过乡土的那些年。 这一场暗流涌动当中，美国也不能置身事外。美国一边拉着日本加紧武装，说是应对变化中的亚太格局，一边却又是那份协议的最大担保方，是它当年定的规则。 结果现在，规则还在，美国自己却开始忽冷忽热，让日本不仅得到了新武器，也让美国在整个圈子里变得有点难堪。因为谁都看得出来，如果日本真把协议丢一边不认账，这事儿美国是绝对撇不清的。 话说回来，这一个不断松动的和平框架，背后埋着的，不只是亚洲各国的担心。最敏感的，还是中国。 说到底，这个协议最大的受益者除了美国，就是中国。密苏里号上的宣誓，保障了二战后中国的领土权益，也让日本不能染指中国事务。 可日本最近这些年不仅重谈“自卫权”，更用实际行动把手伸向了台湾海峡，假如某一天日本真选择军事介入，甚至和美军一起踏进了中国内政的红线，那这份七十年前的和平协议就真的成了翻脸的导火索。 国际法讲的是，你遵守协议我就履行承诺。可如果日本带头毁了规矩，按照法律，投降协议的“休战”效果可能就会自动消失。这等于说，一旦日本破坏底线，历史上终止敌对的状态就被重新打开。 那个时候，当年强压日本低头的工具，如今大国手上依旧抓着。这不仅仅是几句硬话，而是真扎在骨头里的威慑。 二战为什么能收官？因为原子弹真正停下了争斗，只要日本继续守规矩，那就是过去的事情；一旦动了底线，原来密封的“开关”就可能再一次被扣动。 如今，地区的安宁其实一直是纸面下的较劲。日本说自己要做和平国家，但不断突破原有设定的举措，让中国始终保持高度警觉。 日韩、东南亚，没人敢轻忽当年投降书上的条条框框，更别说中国还握着这张明明白白、却被许多人淡忘的底牌。 中国一贯不爱把底牌拿出来示威，但当关键线被触碰，不管是岛链的兵力试探，还是台湾的直接威胁，都在逼着当年那条黑在纸头上的“红线”再度浮现。 其实各方都很清楚，和平协议不是摆设，不是谁想动就能动的文件，否则历史的苦难完全可能重演。
