都错了,广东队的大外援萨林杰不可能被裁掉,理由非常简单。   外面又在传广东队这

明明很懂行 2026-02-10 11:27:53

都错了,广东队的大外援萨林杰不可能被裁掉,理由非常简单。   外面又在传广东队这轮外援调整的矛头指向了萨林杰,不少人把朱芳雨和关辛的态度当成信号,觉得球队已经在为换人做准备,话题越炒越热之后,很多球迷开始默认一个结论,就是萨林杰离开只是早晚的事。     这种情绪的来源也很直接,因为广东队这个阶段的内线确实经常吃亏,只要遇到强力中锋,禁区的对抗和篮板就容易掉链子,比赛节奏也会被对手带走,在这种情况下,外界自然会把责任往“大外援”身上推,萨林杰就成了最显眼的那个人。     但是把内线问题全部算到萨林杰头上,容易忽略他在球队里的真实定位,萨林杰是四号位的打法,他的价值主要在进攻端的稳定输出和篮板保护上,四号位和五号位的工作内容差别很大,一个更偏空间和进攻选择,一个更偏护筐和对抗硬度。     广东队缺的往往是正儿八经的防守型五号位,所以很多时候才会让萨林杰去顶到中锋位置,当一个大前锋被迫去硬碰对方的传统中锋时,吃亏并不一定是能力问题,更多是对位上的不舒服,所以广东队内线被打穿,背后是阵容结构和战术安排的缺口,而不是某一个外援突然不行了。     俱乐部层面也不太可能用最激烈的方式去处理萨林杰,原因之一是合同,萨林杰的合同带有全额保障性质,钱不是说停就能停的。   如果直接裁掉,工资还要照付,这笔投入在竞技层面很难回收,更现实的是,裁了他还得再签新人,新外援的薪水和各项费用又是一笔新的支出,这样一来,等于一边继续承担旧合同的成本,一边再叠加新外援的开销,账面压力会很大。     对于民营俱乐部来说,外援调整不只是看比赛观感,还得算得过经济账,因此真正更可能被动到的,反而是合同更灵活、成本更低、替代性更强的那一位外援,比如麦考尔这种类型,在调整优先级上往往更靠前。     另外,广东队还有更稳的操作空间,不一定要走到“直接裁人”那一步,按照联赛外援注册的规则,球队可以用暂时取消注册的方式把人留在队里训练,这样做的好处是新外援可以先上场接受检验,球队也不会一下子失去原本的稳定得分点,一旦新人效果一般,球队还能随时把萨林杰重新激活,阵容就不会被一刀切打乱。     从管理层视角看,这种留后手的做法更符合风险控制,也更符合争冠球队的节奏,所以外界听到几句表态就断定“萨林杰必走”,把俱乐部的决策难度想简单了。     赛季打到这个阶段,广东队更在意的是稳定性和磨合效率,而不是为了几场球就把主力框架推倒重来,萨林杰可能不是完美答案,但在没有更确定、成本更可控的替代方案之前,他很难被直接清掉。     你觉得广东队接下来最该补的是五号位硬度,还是整体战术的内线保护方式。     本文首发于卖行家的小报纸。

0 阅读:38
明明很懂行

明明很懂行

感谢大家的关注