刚访华完，就“变脸”？2月5日，英国正式宣布与美国建立伙伴关系，共同推动关键矿物供应链投资。 英国前不久刚结束访华行程，话说得挺漂亮，什么务实合作、加强沟通、稳定关系，听起来像是想把中英关系往回拉一拉。结果没隔几天，就又官宣和美国一起搞布局、搞投资。前后对比一下，难怪很多人会觉得英国变脸太快了。 但说实话，英国这次动作也算正常。毕竟关键矿物现在是什么地位，大家心里都有数。新能源、电动车、芯片、高端制造，哪样离得开锂、镍、钴、稀土？ 再加上美国这些年在这一块特别着急，核心目标也不复杂，就是想绕开中国，重新拼一条“自己人用得放心”的供应链。而英国选择跟上，其实就是想顺着美国的方向走，表表忠心，再顺带发展一下经济。 只不过，问题在于，英国有没有这个实力？英国本身既不是资源大国，也不掌握多少关键矿物的上游命脉，相关产业链也谈不上完整。 所以，说白了，英国在这个“伙伴关系”里，更像是提供政治配合和资本参与，而不是提供硬实力。真正拍板的，还是美国。 再看访华这件事，其实也没必要太天真。英国政界这几年，对华态度一直在摇摆。一方面，中国市场、投资和合作机会摆在那儿，不可能真不考虑；而另一方面，又总想在安全、意识形态这些问题上对美国表忠心。 但要说英美这一联手，就能在关键矿物上对中国形成实质性冲击，也未免想得太简单。毕竟中国的优势，是实打实干出来的。从开采、加工到下游制造，再到规模和成本控制，这是一整套体系，不是谁拉个联盟、签个协议就能复制的。 更现实的一点是，全球供应链不是靠政治口号运转的。企业最终算的还是账，谁便宜、谁稳定、谁效率高，就跟谁合作。人为搞“小圈子”，短期看着热闹，长期往往是成本上升、风险变大。 说到底，中国不怕竞争，也不怕别人联合。至于英国这次“刚访华就转身”的操作，短期内或许能让美国点头，但长远来看，账怎么算清楚，恐怕还得慢慢体会。 文丨小王 编辑丨史叔
