中美通话后，特朗普昨晚（北京时间2月4日晚）发文写道：“我刚刚与中方进行了一次非常愉快的电话交谈。这是一次内容详实，时间很长的通话，我们讨论了诸多重要议题，包括贸易，军事，我即将于四月进行的中国之行（我非常期待！），台湾问题，俄乌战争，伊朗局势，中国从美国购买石油和天然气，中国考虑增购农产品（包括将本季大豆产量提高到2000万吨，他们已承诺下季产量为2500万吨！），飞机发动机交付以及其他诸多议题，所有讨论都非常积极!中美关系，以及我与中国的私人关系，都非常良好，我们都意识到保持这种良好关系的重要性。我相信，在我未来三年的总统任期内，与中方相关的工作将会取得诸多积极成果！” 2月4日晚，特朗普在社交媒体上兴奋宣布，他刚和中方通了一次“非常愉快、内容详实、时间很长”的电话。 他一口气列出了贸易、军事、台湾、大豆订单等十多项议题，还特别提到自己4月将访问中国，“非常期待！”语气之热情，几乎让人忘了过去几年中美关系的剑拔弩张。 但别被表面的热情迷惑了。通话刚结束不到12小时，美国就拉上54个国家开关键矿产会议，试图打造一个排除中国的供应链体系。 更微妙的是，特朗普第二天又高调支持日本极右翼政客高市早苗，并邀请她3月访美。一边说“关系非常好”，一边加紧围堵布局，这种“说一套、做一套”的操作，恰恰暴露了美方的真实心态：既想从中国拿到实实在在的好处，比如农产品大单、稳定市场，又不愿放弃在安全和科技上对华施压的筹码。 这其实不是新戏码，而是老套路。从尼克松访华开始，美国对华政策就在“合作”和“遏制”之间反复横跳；而特朗普也是“有样学样，”第一任期就曾一边签贸易协议，一边推动对台军售。 回顾历史，中美关系的每次“回暖”其实都伴随着新的摩擦。70年代“乒乓外交”破冰后，技术封锁照旧；2001年中国入世带来繁荣，但也埋下了产业竞争的种子。 今天的情况更复杂：双方在气候、公共卫生等领域还能合作，但在芯片、AI、关键矿产、军事部署这些核心领域，分歧已经很难弥合。 所以，这次通话与其说是关系转折点，不如说是一次战术性互动。特朗普需要中国的市场稳住国内局面，中国也希望外部环境别太动荡，好集中精力推进自己的发展议程。 但两国都清楚，彼此的根本矛盾没变。未来，4月访华能不能成行、高市早苗在日本政坛的动向、美国会不会调整对华关税，这些才是检验“愉快通话”到底有几分真心的关键。 对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论。 文|墨海 编辑|史叔
