一觉醒来，美军在伊朗家门口动手了，美隐形战机摧毁伊无人机 果然，美军动手了，这次被美军战斗机凌空击落的伊朗一架实施侦察任务的无人机。让人匪夷所思的是，这次击落事件不是发生在公海，而是在伊朗近海，也就是说美军在伊朗家门口击落了伊朗的无人机！ 当地时间2月3日，美军中央司令部发言人蒂姆·霍金斯，美军当天在阿拉伯海击落伊朗一架无人机，一架来自“林肯”号航母的F-35C型隐形战斗机击落了这架伊朗无人机。 根据美军中央司令部官方披露的消息，藏着不少耐人寻味的点，林肯号航母在距伊朗南海岸500海里处航行，这个距离看着不算近，换算下来差不多805公里，已经超出了伊朗领海范围，属于国际海域。 但偏偏就在伊朗无人机的作战半径之内，说美军航母是故意跑到人家“家门口”晃悠刷存在感，一点都不夸张。 这次出手的是林肯号上的F-35C隐形战斗机，这款战机可是美军航母上的王牌装备，隶属于林肯号搭载的第9舰载机联队，该联队光战斗机就有40多架，其中就包含专门的F-35C中队。 再加上预警机、电子战机的配合，侦察和作战能力都堪称顶尖，这次用来打一架无人机，多少有点“杀鸡用牛刀”的奢侈。 被击落的伊朗目击者139型无人机，虽然伊朗没公开太多具体信息，但根据它的同系列型号沙赫德-129、149推测，这款无人机应该是类MQ9构型，属于察打一体机型，既能执行侦察任务，也能携带武器实施打击，是伊朗突破外部制裁、构建非对称作战能力的重要装备，性价比远超金贵的F-35C。 用单价超1亿美元的隐形战机去打十几万美元的无人机，美军这波操作说白了就是靠装备优势秀肌肉，底气全来自拳头够硬。 美军给出的理由是伊朗无人机实施抵近侦察，出于自卫才动手，还强调已经采取了“缓和局势”的措施，但伊朗无人机仍持续逼近，这话听着合理，可放到美伊长期对峙的背景里就显得有些双标。 要知道，这可不是美伊第一次因为无人机闹矛盾，2019年的时候，伊朗就曾在霍尔木兹海峡附近击落过美军的RQ－4“全球鹰”无人机，当时美军也声称无人机在国际空域执行任务，是被伊朗无端袭击。 而伊朗则明确表示，那架无人机已经入侵了自己的领空，击落它是在捍卫国家主权，双方各执一词，和这次的局面几乎如出一辙，可见这种“侦察与反侦察”的拉扯，早就成了两国交锋的常态。 更有意思的是，这次事件中双方的说法还出现了一点出入，美军说击落的是目击者139型无人机，伊朗方面却回应称，一架沙赫德系列无人机在执行合法侦察任务时失联，这种细节上的分歧，更添了几分迷雾，但本质上还是双方立场的对立。 林肯号航母此次在中东部署，本身就带着明确的压制意图，它不光搭载了F-35C隐形战机，还有F/A-18超级大黄蜂战机、EA-18G咆哮者电子战机等各类军机近90架，配套的驱逐舰还装备了远程“战斧”巡航导弹，堪称全副武装。 这么一支强大的航母打击群，跑到伊朗周边海域，很难让人相信它只是单纯的正常航行。 而伊朗派无人机抵近，也绝非故意挑衅，毕竟美军航母常年在自家周边晃悠，换谁都会提高警惕，派无人机监视动向、收集情报，也是维护自身安全的合理手段。 美军口中的“自卫”，其实更像是一种霸权姿态，凭借自身装备优势，只要觉得有威胁就直接动手，却忽略了伊朗也有捍卫自身周边安全的权利，这种双重标准，正是美伊矛盾长期无法缓和的关键原因之一。 而且这场交锋也暴露了美军的短板，虽然F-35C这次实现了首个正经空战首杀，比之前打气球的战绩体面不少，但用高端隐形战机应对低成本无人机，长期下来根本得不偿失，反观伊朗，靠着性价比极高的无人机群，反而能在长期博弈中占据一定的成本优势。 说到底，这次无人机被击落事件，不过是美伊在中东地区长期博弈的一个小缩影，美军想通过秀肌肉彰显存在感、压制伊朗，伊朗则不甘示弱，用自己的方式捍卫权益，双方的矛盾日积月累，这样的摩擦大概率还会继续上演。 毕竟两边谁都不肯先服软，这场“猫鼠游戏”，短期内恐怕很难落幕。
