从日本的目前形势来看，不管高市早苗会不会继续担任日本首相，中日冲突大概率都要由她来解决，因为新上任的日本首相大概率并不想背这个黑锅。 先说说高市早苗现在的处境。她这波操作简直是政治豪赌。本来想着通过提前选举巩固权力，结果弄巧成拙。 自民党内部早就因为她的激进政策闹得不可开交，公明党也跳出来拆台，跟在野党组成了新联盟。 再加上她支持率一路下滑，经济政策又搞得一团糟，日本民众怨声载道。这种情况下，就算她勉强留在台上，说话也没什么分量了。要是真下台了，按照日本政坛的尿性，她很可能成为背锅侠，所有的烂摊子都得她扛着。 那为啥说不管高市早苗在不在位，中日冲突都得她解决呢？咱先看看她这一年多都干了啥。她上台后就没消停过，又是在台湾问题上大放厥词，又是疯狂增加防卫预算，还跟美国勾勾搭搭搞军事合作。这些操作彻底惹毛了中国，直接导致中日关系跌到冰点。 中国这边反制措施一个接一个，限制稀土出口、加强海警巡航，日本企业叫苦连天。现在的局面，就像是高市早苗亲手点了一把火，把中日关系烧成了这样。就算她不当首相了，这火也得她来灭。 再看看可能接替高市早苗的候选人。自民党内呼声最高的是小泉进次郎，他爹是前首相小泉纯一郎。小泉进次郎虽然表态要缓和中日关系，但他长期负责防卫事务，骨子里还是个强硬派。而且他在党内没啥自己的派系，能不能坐稳首相位置还得看大佬们的脸色。 要是他上台，大概率会玩“温和强硬”那一套，嘴上说要对话，实际行动上还是跟着美国走。这种表里不一的做法，根本解决不了中日之间的核心矛盾。 另一个候选人是野田佳彦，他以前当过首相，因为钓鱼岛问题跟中国闹得很僵。不过最近他画风突变，开始强调务实合作。但他现在代表的是在野党联盟，就算真当上首相，也得在美日同盟的框架下做事。 美国那边一直盯着亚太局势，日本要是敢在对华政策上走得太近，美国肯定不答应。所以野田佳彦就算想缓和中日关系，也得看美国的脸色。再说了，他当年搞“钓鱼岛国有化”，已经把中日关系伤得够深了，现在说要修复关系，谁信啊？ 其实不管谁当日本首相，都得面对两个绕不开的问题。第一个是美日同盟。日本在安全上严重依赖美国，美国让它往东它不敢往西。 在台海、南海这些敏感问题上，日本肯定得配合美国的行动。就算新首相想跟中国缓和关系，也得在不触犯美国利益的前提下进行。第二个是日本国内的政治生态。右翼势力在日本政坛影响力很大，对华强硬已经成了一种“政治正确”。 哪个首相要是敢在中日关系上表现得太软弱，马上就会被右翼势力攻击，甚至可能被赶下台。这种情况下，新首相根本没有太多的政策调整空间。 再看看中日经济关系。中国是日本最大的贸易伙伴，日本很多产业都离不开中国市场。高市早苗的强硬政策已经让日本经济吃了大亏，汽车、半导体这些支柱产业都受到了冲击。 新首相上台后，肯定得想办法修复中日经贸关系。但问题是，政治和经济是分不开的。日本在安全上跟着美国对付中国，中国在经济上肯定会有所反制。这种情况下，就算新首相想推动中日经贸合作，也会遇到重重阻力。 还有一个关键因素是台湾问题。高市早苗在这个问题上的错误言论，已经严重破坏了中日关系的政治基础。 中国在台湾问题上的立场坚定不移，谁要是敢挑战“一个中国”原则，中国绝对不会手软。新首相要是想改善中日关系，必须在台湾问题上明确表态，停止一切挑衅行为。但日本国内总有那么一些人，喜欢在台湾问题上刷存在感。新首相能不能管住这些人，还得打个问号。 综合来看，不管高市早苗能不能继续当日本首相，中日冲突的解决都绕不开她。如果她留任，大概率会继续走强硬路线，中日关系可能进一步恶化。 如果她下台，新首相虽然可能会调整政策，但受限于美日同盟和国内政治压力，很难有实质性的改变。而且高市早苗在位期间制造的各种矛盾，短期内根本解决不了。新首相就算想处理这些问题，也得先把高市早苗留下的烂摊子收拾干净。所以说，高市早苗才是中日冲突的关键人物，这个黑锅她是背定了。
