德国外长再次点了我们的名！2月4日，根据法新社报道，在德国与南太平洋迷你岛国纽埃建立双边关系之后，德国外长对我们喊话了。德国外长瓦德富尔声称，对这一太平洋国家的承认体现了德国对这个国家的重视，体现了我们对民族自决权的高度评价，也体现了我们对太平洋岛国重要性的认知。 先看纽埃的情况。这个位于南太平洋的袖珍国家，1974年从新西兰自治后，一直保持着独特的外交政策。 中国早在2007年就与纽埃建交，双方在基础设施、农业技术、气候变化等领域开展了扎实合作。比如中国援建的纽埃医院、太阳能项目，直接改善了当地民生。 反观德国，直到2026年1月才正式承认纽埃主权，此次建交更多是象征性动作——德国甚至不打算在纽埃设立使馆，相关事务由驻新西兰使馆代管。这种“远程外交”与中国长期扎根南太的务实作风形成鲜明对比。 瓦德富尔所谓“中国试图扩大影响力”的说法，更是站不住脚。中国与南太岛国的合作始终坚持“大小国家一律平等”原则，从不附加政治条件。 2025年第三次中国-太平洋岛国外长会发布的合作清单显示，中国向南太提供200万美元气候资金、实施200个“小而美”民生项目、派遣医疗队员开展义诊。这些举措得到斐济、萨摩亚等国领导人的高度评价，认为中国是“真朋友、好伙伴”。 而德国虽然在气候变化议题上高调表态，但其对南太的实际投入却相形见绌。以太平洋NDC枢纽项目为例，德国仅出资40万斐济元（约合14万欧元），占欧盟总投入的5%。这种“雷声大雨点小”的做法，很难让南太国家感受到诚意。 更深层的矛盾在于，德国的南太战略本质上是西方阵营“印太布局”的一环。近年来，欧盟推出《印太合作战略》，将中国定位为“系统性挑战”，德国则紧随其后，频繁派高官访问印太地区，甚至派军舰穿越南海。 此次与纽埃建交，正是德国试图在南太打造“价值观同盟”的一步棋。但南太国家早已厌倦大国博弈，更关注实际利益。正如纽埃总理塔格拉吉所言，“我们欢迎所有真诚的合作伙伴，但不会选边站。” 值得注意的是，德国此次行动还带有明显的选举考量。2026年6月德国将参与联合国安理会非常任理事国竞选，而南太国家在联合国投票中具有重要影响力。 德国试图通过拉拢纽埃等小国，为自己争取支持。这种将外交工具化的做法，与中国“不搞政治操弄”的承诺形成鲜明对比。 中国在南太的影响力，是靠实实在在的合作赢得的。从巴布亚新几内亚的港口建设，到瓦努阿图的电网升级，再到所罗门群岛的警察培训，中国项目覆盖南太10国，直接带动当地就业和经济增长。 世界银行数据显示，2010-2025年，中国对南太直接投资累计超过50亿美元，而同期德国对南太投资不足2亿美元。这种差距，不是几句“中国威胁论”就能掩盖的。 德国外长的言论，折射出某些西方国家的战略困境：既想在新兴市场分一杯羹，又不愿承认中国发展的客观事实；既想维护传统影响力，又拿不出有竞争力的合作方案。 这种“酸葡萄”心理，最终只会让南太国家离他们越来越远。正如斐济总理兰布卡所说，“南太不需要新的殖民者，我们需要的是平等的伙伴。” 在全球化深入发展的今天，零和博弈早已过时。中国始终主张构建开放包容的南太合作框架，欢迎包括德国在内的各国参与。 但合作的前提是相互尊重、互利共赢，而不是居高临下地指手画脚。德国外长与其在言辞上做文章，不如多想想如何为南太国家提供真正有价值的帮助。 毕竟，在南太这片海洋上，实力不是靠嗓门大小决定的，而是要看谁能真正为岛国民众带来福祉。
