俄罗斯对中国发出警示！一旦中国跟英国之间的合作提上日程，中国或许要做好直面美国的准备，而这或许并不是俄罗斯在危言耸听，而是中国和美国之间的局势，似乎已然到了难以抑制的地步。 俄罗斯近期对中英合作的表态，源于其对自身经济利益的深度关切。2026年1月，英国首相斯塔默率领50余家英企代表团访华，签署了涉及氢能技术、港口基建、绿色电网等领域的合作协议。 这让俄罗斯感到紧张，因为这些领域原本是俄企在华的优势项目。例如，俄罗斯对华能源出口占其总出口的61.7%，但英国企业若在绿色能源领域与中国深化合作，可能会挤占俄罗斯的市场份额。 俄罗斯的担忧并非没有依据。中英合作的重点之一是氢能技术，双方计划在常州建立氢能实验室，而俄罗斯在这一领域的技术相对滞后。 此外，英国同意重启中国驻伦敦使馆的建设，这一项目停工七年，如今突然推进，显示出中英关系的实质性回暖。俄罗斯担心，这种合作不仅会影响其经济利益，还可能动摇中俄在能源、军事等领域的战略协作基础。 尽管美国在斯塔默访华期间并未公开表态，但背后的小动作却耐人寻味。 据路透社报道，白宫在访华前与英方进行了闭门会谈，明确要求中英合作避开南海、台海等敏感议题，并不得让中国借道英国绕开芯片禁令。 与此同时，美国商务部将对英投资审查流程从90天压缩至22天，并标注为“红色优先级”，这意味着任何涉及中国的高科技合作都可能面临更严格的scrutiny。 中英合作的具体条款也体现了美国的影响力。例如，在CIPS支付系统接入名单中，仅允许四家与军工无关的英资银行加入；氢能合作限于临床前阶段，所有文件都避开“AI大模型”“量子传感”等敏感词汇。这些限制表明，英国在与中国合作时，仍需考虑美国的态度，避免触怒这个“特殊盟友”。 更值得关注的是，美国在斯塔默访华前更新了海关规则，要求向中国出口AI训练芯片的英企提交最终用户保证书，生效时间甚至早于英国代表团抵达北京的时间。这一系列举措显示，美国虽然没有公开反对中英合作，但正通过隐性手段施加压力，确保其在科技领域的主导地位不受威胁。 当前中美关系的紧张局势，本质上是全球霸权更迭过程中的必然冲突。美国将中国视为“战略竞争对手”，试图通过技术封锁、贸易制裁等手段遏制中国的崛起。 例如，美国对华整体关税已高达47%，并在新能源汽车、半导体等关键领域实施“小院高墙”式封锁。而中国则通过自主创新和多元化外交应对挑战，例如加强与俄罗斯、欧盟等国家和地区的合作。 在这种背景下，中英合作的战略意义不言而喻。对中国而言，英国是进入欧洲市场的重要跳板，其金融、科技等领域的优势可以补充中国的短板。 例如，中英在绿色金融领域的合作，有助于中国推动人民币国际化进程。对英国来说，中国是其第三大贸易伙伴，合作可以缓解国内经济压力，尤其是在脱欧后寻求新的增长动力。 然而，中英合作必须在中美博弈的框架下进行。中国深知，美国不会坐视其与盟友加强合作，因此在推进合作时需保持谨慎。例如，中国在与英国签署协议时，刻意避开敏感技术领域，并强调合作的“非政治化”。这种策略既维护了中国的利益，又避免了与美国的直接冲突。 俄罗斯对中英合作的警示，反映出其对中俄关系的重视。尽管俄罗斯在经济上高度依赖中国，但其在军事、能源等领域仍有不可替代的价值。 例如，中俄在核能领域的合作不断深化，俄罗斯向中国田湾核电站供应的核燃料创下历史纪录，并计划到2035年共同建造月球反应堆。这种合作不仅保障了中国的能源安全，也增强了俄罗斯在国际舞台上的话语权。 中国在处理与俄英关系时，采取了“战略平衡”的策略。一方面，中国与俄罗斯保持着“新时代全面战略协作伙伴关系”，在涉及彼此核心利益的问题上相互支持，例如俄罗斯坚定支持一个中国原则。另一方面，中国积极拓展与英国等西方国家的合作，以对冲美国的压力。这种策略既避免了陷入“阵营对抗”，又为中国的发展争取了更大的空间。 俄罗斯对中英合作的警示，揭示了当前国际政治经济格局的复杂性。中美博弈已进入深水区，任何国家的外交选择都可能引发连锁反应。中国在与英国合作时，需充分考虑美国的潜在反应，避免因小失大。同时，中国应继续深化与俄罗斯的战略协作，巩固“背靠背”的伙伴关系，以应对外部挑战。 在全球化遭遇逆流的今天，中国的发展离不开与世界各国的合作。中英合作的推进，不仅是经济利益的驱动，更是中国构建开放型世界经济的重要一步。然而，合作必须建立在相互尊重、平等互利的基础上，同时需警惕外部势力的干扰。只有在复杂的国际博弈中保持战略定力，中国才能把握主动权，实现自身的发展目标。
