这起“熟人作案”典型案件，核心在于法律对盗窃事实的严密判定，而非嫌疑人的单方抵赖。 事实与判决逻辑 张某与黄某确立恋爱关系后，在借住期间偷走女友藏在吊顶内的250克金条（2根100克，1根50克）。随后，他将部分金条换购项链，其余变现，总价值经认定为15.5万余元。 • 证据链完整：尽管张某辩称“没证据”，但法院通过金店交易记录、换购实物、转账信息及受害人陈述，形成了完整的证据闭环。 • 量刑依据：根据《刑法》，盗窃公私财物价值15.5万元属于“数额巨大”，法定刑期为三年以上十年以下。法院判处其有期徒刑5年，符合量刑标准。 价格波动与法律评价 网友调侃“卖亏了”反映了近期金价暴涨的现实，但法律评价具有时效性： 1. 价值计算：盗窃罪的数额通常按案发时的市场价或实际销赃价计算，而非判决时的金价。 2. 本质定性：这并非简单的经济博弈，而是严重的刑事犯罪。无论金价如何波动，张某利用亲密关系实施盗窃的行为，其主观恶性和社会危害性已固定。 盗窃 盗窃他人财物
