这起发生在杭州的巨额消费事件，折射出的是披着“情绪价值”外衣的精准收割。 事件本质 该女子因婚姻生活平淡，在KTV寻找心理补偿，却陷入了男模精心编织的“情感陷阱”。这些服务人员利用心理暗示和极力追捧，使顾客产生恋爱错觉，从而引导其进行超出经济承受能力的报复性消费。 法律分析与难点 1. 合同效力：尽管女子事后称遭遇“精神控制”，但在法律上，只要其具备完全民事行为能力，且消费过程中没有明显的强迫行为，KTV提供的酒水合同通常被视为合法有效。 2. 赠与撤销：打赏给男模个人的60万元属于赠与。除非丈夫能证明这笔钱属于夫妻共同财产且未经其同意处分，否则想要全额追回存在极大法律难度。 3. 有偿陪侍的违规性：KTV提供“男模”陪侍属于违规经营行为，这可能成为丈夫向娱乐场所协商退款或进行行政举报的唯一突破口
这起发生在杭州的巨额消费事件，折射出的是披着“情绪价值”外衣的精准收割。 事件
礁石旁垂钓的渔者
2026-01-30 21:32:09
0
阅读：27
