1月30号，特朗普针对英国首相斯塔默访华作出表态，认为同中国做生意非常危险，并且对西方盟友靠近中国的态势表达不满。 短短一个月内，英国首相、加拿大总理接连飞往北京，这阵“向东看”的热潮可把华盛顿急坏了。特朗普那句“非常危险”的警告，听起来更像是对盟友脱离掌控的焦虑。他的潜台词是：你们怎么能和中国好好谈生意？ 事实是，美国亲手把这股“推力”送到了盟友身后。特朗普政府挥舞的关税大棒，可没分什么敌友。去年开始加征的“对等关税”，让不少盟友的出口商叫苦不迭。更让欧洲寒心的是，美国最新的国防战略报告写得明白：欧洲得自己管好防务，美国只提供“有限支持”。 当大哥的不仅收保护费，还惦记小弟家的院子。特朗普政府对丹麦的格陵兰岛毫不掩饰的领土兴趣，让所有盟友心里都咯噔一下。德国一项民调显示，认为美国值得信赖的人只剩15%，跌到了冰点。加拿大总理卡尼说得更直白：如果我们不上餐桌，就会出现在菜单上。 “推力”让人心寒，“拉力”就格外清晰。中国这个拥有140万亿元规模的经济体，市场大门越开越大。斯塔默此行拿到了实实在在的成果：中国考虑对英国公民单方面免签，并将威士忌关税降低了5%。这些是看得见的实惠，更是可预期的合作信号。 特朗普政府政策朝令夕改，企业也成了“提款机”。相比之下，中国强调的“长期、稳定”伙伴关系，在动荡的世界里成了稀缺资源。这不是选边站队，这是各国在为自己人民的饭碗做最务实的选择。 英国驻华大使曾说，中英应该“一起干事儿”。现在英国正用实际行动修正航向。曾被视作铁板一块的“美英特殊关系”，在英国寻求战略自主的现实中，已不再那么“特殊”。 历史总是相似。八年前，上一轮西方领导人访华潮，也发生在特朗普的第一个任期内。当“美国优先”变成“美国独行”，曾经的小伙伴自然要寻找新的、可靠的合作伙伴。这股访华热，是对单边主义最好的回应。 各位读者你们怎么看？欢迎在评论区讨论。 欧洲对特朗普 聊特朗普 特朗普发难 特朗普政策变脸 欧盟反击特朗普 特朗普外交突袭 特朗普碰壁
