知道为什么中国禁止美国再收养中国孤儿了吧，美国人不养自己国家的流浪孩子，但万里迢迢的跑到中国的孤儿院来领养中国的孩子，太可怕了！ 现在中国不再让美国人收养中国孤儿，不是突然变脸，也不是情绪化决定，而是看清了很多事，孤儿不是商品，更不是谁想领就能领的，孩子的命运，不能靠运气和外国人的善心来决定。 以前我们国家条件差，孩子没人收养，孤儿院人满为患，那时候让外国人来领养，是出于无奈，只要孩子能有个家，去哪儿都行，可现在情况变了，我们有了自己的底气，自然也要重新考虑这些事。 美国人领养中国孩子，不是一天两天了，他们来的多，领的也快，但问题是，他们真的能对这些孩子负责到底吗？一个孩子离开了自己的国家、语言、文化，去到一个完全陌生的地方，真的能过得好吗？ 有些人可能真的是出于爱心，但也有不少人只是把孩子当成一种“家庭补充”，更现实一点说，美国收养成本高，流程复杂，很多人就把目光投向了别国，而那时候的中国，流程快、成本低，成了他们的首选。 可这些孩子去了之后，谁来管？谁来负责他们的生活？谁来保证他们不被虐待、不被遗弃？就连美国国内对这些被收养孩子的监管，都存在很多漏洞，我们把孩子送过去，无非是赌一把他们的未来。 现在我们国家有能力了，不需要再靠别人来解决自己的问题，孩子是我们自己的，当然要自己来养，我们不再把送出去当成是唯一的出路，而是开始在国内想办法，让孩子们留在熟悉的环境里长大。 过去是没得选，现在是有得选。我们收起这条路，是因为走得通的不止这一个方向，国内有愿意收养的家庭，有更完善的制度，也有更强的社会保障，孩子在这片土地上，同样可以有未来。 其实早就该停了，只是现在才正式宣布，政策不再允许随便把孩子送出国门，是对他们最基本的保护，不是谁想领就能领，不是有钱有房有车就能带走别人的孩子。 孩子不是“国际公益项目”，他们是一个个有名字、有身份、有未来的人。 有些人不理解，觉得这政策太突然，但其实这不过是我们终于开始认真对待孤儿命运的表现，过去是为了让他们活下去，现在是为了让他们活得更好，这两者之间，差的不是一个政策，而是一整个时代的变化。 美国人喜欢来中国领养孩子，不只是因为他们喜欢中国文化，而是因为这里的流程曾经比他们国内更简单，成本也更低，但这并不代表我们该一直满足这种需求，我们不是“孤儿输出国”，更不是谁的“道德窗口”。 看清楚这一点，我们才能真正保护好自己的孩子，如果一个国家连自己的孩子都不愿意照顾，那它再多的收养申请，也显得空洞，反过来说，一个国家如果有能力给每个孤儿一个家，那才叫真正的进步。 我们现在有这个能力了，孩子们不用再远走他乡，不用再学着用陌生的语言表达自己的想法，不用再担心自己是不是哪天被换了家庭、被送走、被忽视，他们可以在自己熟悉的地方安心成长，有人抱有人疼，有饭吃有书读。 这不是排外，也不是关门，而是权利的回归，孤儿的命运，不能靠外力来决定，我们要自己来做决定，要自己来承担责任。 不是不信任别人，而是更信任自己，我们更知道，什么才对这些孩子最有利。 说到底，这不是一条政策的变化，而是一种态度的转变，我们不再把孩子当成“问题”，而是当成“责任”，我们不再把收养当成“输出”，而是当成“陪伴”，这才是一个社会真正成熟的表现。 那些过去被送出去的孩子，有的过得不错，有的却经历了难以想象的苦难，而我们今天做的决定，就是不再让下一代孤儿去赌这种命运，他们应该有更确定的生活，有更清楚的身份，有更稳定的未来。 美国自己的孩子都照顾不过来，却总想着来帮别人的孩子，这事听着有点讽刺，不是说不能做善事，但先把自己家门口的事搞清楚才有资格管别人的事，我们不能因为他们说得好听，就把孩子交出去。 从政策层面说，这次的变化也不是一时兴起，而是经过深思熟虑的，我们看到的问题，也不是最近才有的，只是之前没办法，现在有办法了，自然就要做出改变，不改变才是对不起这些孩子。 孩子不是用来展示爱心的工具，更不是某些人自我感动的道具，他们需要的不是表态，而是实实在在的照顾、关心和保护，而这些，只有我们自己才能真正做到位。 不让美国人再收养，不是因为我们闭门造车，而是因为我们终于有了自己解决问题的能力，我们有自己的制度，有自己的资源，更有自己的责任感，这不是退步，而是进步，是成长，是担当。 政策说停就停，是因为我们终于认识到，孩子的命运不能靠别人来安排，我们要亲手为他们铺路，要亲眼看着他们长大，要亲自为他们撑起一片天，这是作为一个国家、一个社会，最基本的良心。
