特朗普骂尼克松打开了中国的大门，骂卡特与中国建交，骂克林顿让中国加入世贸组织，骂他之前所有的前任总统，施恩惠与中国，成就了中国今天的强大。 麻烦看官老爷们右上角点击一下“关注”，既方便您进行讨论和分享，又能给您带来不一样的参与感，感谢您的支持！ 特朗普向来对美国历任总统的对华政策颇有微词，甚至直言数位前任的做法都是在向中国 “施恩”，还将中国如今的发展强大，归因为这些总统的一系列对华决策，从尼克松的破冰访华到卡特的中美建交，再到克林顿推动中国入世，都成了他口中的 “过错”。 在特朗普的论调里，1972 年尼克松的访华是为中国崛起埋下了伏笔，这场跨越太平洋的会面打开了中美交往的大门，让中国有了融入国际的重要契机。他还批评 1979 年卡特政府与中国建交的举动太过 “软弱”，认为这是对中国经济腾飞的 “放水”，直接给了中国经济发展的外部便利。 而对于克林顿政府，特朗普的指责更是直接，他将美国制造业空心化的问题归罪于 1999 年克林顿推动通过的对华永久贸易关系协议，认为正是这项政策让中国顺利加入世贸组织，让中国得以积累大量财富，一步步搭建起强大的产业基础，反倒让美国本土制造业丢了发展优势。 特朗普的这些指责，完全忽略了当时的国际背景和美国自身的利益诉求，尼克松访华的背后，是美国为了应对冷战格局的战略考量，想要借助中美关系的缓和打破国际僵局，并非单纯的对中国施予恩惠。卡特政府的建交决策，同样是基于美国的全球战略布局，是符合当时美国国家利益的选择。 克林顿推动的对华贸易政策，本质上是美国资本想要抢占中国市场的必然结果，是美国全球化布局中的重要一步，美国的企业和资本也从对华贸易中获取了巨额利润。中美经济的深度融合，从来都是全球化浪潮推动的结果，是双方的互利共赢，绝非美国对中国的 “单向施恩”。 事实上，从尼克松访华到中美建交，再到中国加入世贸组织，每一个节点的背后都是中美双方基于自身利益的双向选择，也是国际形势发展的必然。在这个过程中，中国抓住了每一个发展机遇，靠着自身的努力和坚持，一步步实现经济发展和产业升级，这才是中国强大的根本原因。 特朗普执政期间，始终秉持着这种 “美国吃亏” 的错误认知，推出了一系列针对中国的强硬政策，不仅发起了大规模的贸易战，对中国商品加征高额关税，还在科技领域实施严苛的封锁措施，将多家中国企业列入实体清单，试图从技术层面遏制中国的发展，削弱中国的崛起态势。 可特朗普的这些手段，最终并没有达到他想要的效果，反而倒逼中国加快了科技自立自强的步伐。在 5G 通信领域，中国企业占据了全球技术的领先地位，搭建起了完善的 5G 网络；人工智能领域，中国的技术研发和应用落地都走在世界前列，在多个细分赛道实现突破。 半导体领域同样如此，面对美国的芯片出口管制，中国加大了在芯片研发和制造上的投入，28 纳米成熟制程芯片的生产能力稳步提升，本土的芯片设计和制造配套产业也在快速发展，电子设计自动化工具的国内市场份额不断扩大，逐步打破国外技术的垄断。 除了这些领域，中国在电动汽车、量子计算、生物医药等新兴产业也实现了飞速发展，在多个关键领域已经实现了对美国的赶超，即便美国不断加码技术封锁，也挡不住中国科技发展的脚步。这一切的背后，是中国多年来在科技研发上的持续投入，是无数科研工作者的潜心钻研。 特朗普对前任总统的尖锐批评，看似是对美国对华政策的否定，实则反映出当前中美关系的核心矛盾，那就是美国长期奉行的传统战略，已经无法适应中国崛起的新时代。美国始终以霸权思维看待中美关系，将中国的发展视为威胁，总想通过遏制和打压的方式维持自身的霸主地位。 但中美两国作为世界上最大的发展中国家和最大的发达国家，合则两利，斗则俱伤，这是早已被历史和现实证明的道理。中美之间的博弈，从来都不是靠外部的竞争与封锁就能分出胜负，真正的关键在于两国各自的内部发展，在于谁能做好内部的创新、产业升级和社会变革。 一个国家的发展强大，从来都不是靠别人的施舍，而是靠自身的努力。中国的发展，是中国人民用汗水换来的成果，也是中国坚持改革开放、坚持科技创新的必然结果。而美国如果始终沉浸在 “霸权思维” 中，不愿接受世界多极化的发展趋势，只会在自我设限中慢慢落后。 在全球化的大背景下，没有哪个国家能够独善其身，也没有哪个国家能够靠遏制别国发展来维持自身优势。中美两国唯有摒弃零和博弈的思维，正视彼此的发展，找到互利共赢的相处之道，适应全球化的发展变化，才能实现共同发展，这才是中美关系的正确打开方式。
