“中国现在向美国投降还来得及！再晚就要‘跪着’了，”7年前，中国专家马臣公开宣称中美贸易战中国应向美国投降，此时是最体面的。 马臣抛出这番言论的2018年，美国刚对中国600亿美元进口商品加征关税，还接连发起多轮贸易调查。彼时中美贸易摩擦初起，美方频繁挥舞关税大棒施压，国内部分民众难免心生忐忑，担忧经济运转受冲击。 马臣并非深耕国际政治或经贸领域的权威学者。他的核心谋生领域集中在金融咨询与科技创业，早年虽有国企与私企财务相关工作经历，却缺乏对大国博弈逻辑与中国产业韧性的深层认知。 他撰写七千多字长文散播歪理，核心论调围绕美国实力不可撼动展开。言论刻意夸大美方优势，无视中国产业体系与市场潜力，甚至宣称中国人赚取的收益皆由美国给予，脱离美国市场中国经济便会崩塌。 官方媒体当时就明确驳斥这类“投降论”。此类言论本质是对国际局势的严重误判，更是对中国发展根基的全盘否定，其危害在于扰乱舆论导向、涣散社会共识，在大国博弈关键节点传递消极情绪。 七年时间足以让荒谬言论暴露原形，现实对马臣的论断给出了最有力的回击。马臣断言中国离不开美国市场，可七年来中国贸易布局持续优化，对美贸易依赖度稳步下降。 2018年对美贸易在我国外贸中的占比仍处高位，到2025年这一比例已降至个位数。中国主动拓宽贸易朋友圈，与全球190多个国家和地区实现进出口增长，抗风险能力显著提升。 2025年前11个月，东盟成为中国第一大贸易伙伴，对东盟出口规模达4.29万亿元，保持稳健增长态势。对“一带一路”共建国家出口总额突破12.34万亿元，占全国外贸出口总值半数以上。 中国货物贸易顺差持续扩大，2025年前七个月顺差达6835亿美元，全年规模有望突破万亿美元。这份成绩单直接打破了马臣“离美即垮”的荒唐预判。 出口商品结构的升级更能体现中国实力。马臣忽视了中国产业升级的内生动力，而七年來中国早已摆脱低端产品出口依赖，新能源汽车、锂电池、光伏产品组成的“新三样”成为出口主力。 2025年“新三样”出口规模接近1.3万亿元，较2020年实现大幅增长。光伏组件产量占据全球八成以上份额，锂电池出货量全球占比超七成，新能源汽车产销量连续多年领跑全球。 这些产品的全球竞争力源于过硬技术与性价比优势，绝非马臣口中的“美国施舍”。中国企业靠自主研发与市场开拓赢得全球认可，在多个新兴领域掌握话语权。 庞大内需市场是中国抵御外部冲击的核心底气，这一点被马臣完全忽略。2013年至2024年，内需对中国经济增长的平均贡献率达93.1%，2024年最终消费支出规模达76.3万亿元，占GDP比重稳定在五成以上。 国内消费需求持续拉动相关产业升级，2024年底全国充电基础设施总量达1281.8万台，为新能源汽车普及提供坚实支撑。中国靠内生市场就能实现经济循环，美方关税压力无法动摇发展根基。 马臣曾断言中国在芯片等高科技领域永远追不上美国，封锁就能轻松压制中国。七年来中国芯片产业的突破同样打脸这一论调。 2018年中国芯片自给率仅16%，2024年已提升至三成左右。华为推出的麒麟9000S处理器采用国内工艺制造，性能可满足日常使用及主流应用需求，成为技术突破的典型例证。 中国企业不仅在芯片制造端稳步推进，在半导体材料、设备等细分领域也陆续取得突破，逐步构建本土替代体系。上海微电子装备集团实现90纳米光刻设备国产化，正稳步向28纳米工艺迈进。 美国的技术封锁非但没有打垮中国，反而倒逼中国加速自主创新。2024年全国高技术制造业投资保持增长，航空航天器制造业投资增幅接近四成，政策引导与市场投入形成良性互动。 马臣“投降论”的本质是对中国实力的不自信，更是对大国博弈规律的无知。他只看到美方短期施压的表象，却看不到中国制度优势、产业韧性与民族凝聚力形成的合力。 七年来中国不仅扛住贸易战冲击，更在压力中实现产业升级与战略拓展。自贸试验区数量增至22个，服务业扩大开放综合试点城市新增9个，“一带一路”合作国家达150余个，合作项目超3000项。 这些布局让中国在全球产业链重构中掌握主动，有效分散贸易摩擦风险。中国的发展从不是靠向他国低头妥协，而是靠亿万劳动者的实干积累。 马臣自身因这番荒谬言论身败名裂，其观点被现实彻底推翻，沦为历史笑谈。这一案例也提醒所有人，大国发展从来没有投降求存的道路。 中国从不畏惧外部挑战，靠自主创新、内需支撑与开放合作走出独特发展之路。未来无论国际局势如何变化，这份靠实干铸就的底气，都会成为抵御一切风险的坚实屏障。
