张忠谋在纽约面对外媒采访，甩下一句挺扎心的话：“如果美国真要扼杀中国半导体，中国大陆就是无能为力！”同时，他还多次强调自己的美国人身份，说自己自1962年入美国籍后，立场就没变过。 这话从“半导体教父”嘴里说出来，不少关注中国科技的普通人都觉得心里不是滋味。 台积电的发展轨迹早已与美国技术、资本、市场深度捆绑，从早期依赖美国IBM的技术授权，到后来成为苹果、英伟达等美企的核心代工伙伴，企业命脉始终与美国科技生态紧密相连。 如今台积电在美国亚利桑那州的布局不断加码，六座晶圆厂、两座先进封装设施及研发中心的建设持续推进。美国政府通过芯片法案提供补助，却也附加了严苛条件，不仅要求台积电转移尖端技术，还推动美籍人员进入董事会，目前十席董事中美籍占比已达半数。这种深度绑定下，张忠谋的言论更像是对企业生存逻辑的坦诚表述，台积电的战略选择早已没有纯粹的商业自主空间。 所谓“美国真要扼杀中国半导体，中国大陆就是无能为力”的说法，存在明显的视角局限。这种判断基于当前高端制程的技术差距，却忽略了中国半导体产业的突围路径与战略定力。美国确实掌握着EUV光刻机等核心设备的垄断权，也通过技术封锁限制先进制程发展，但中国的突破从来不是复刻他人路径。 国产半导体产业正沿着“非前沿替代”的路线稳步推进。在AI算力芯片领域，国产厂商已实现从“工程可用”到“规模可替代”的跨越，部分产品在金融、医疗等场景中凭借性价比优势完成规模化落地。政策层面持续加码算力基础设施建设，通过智算中心布局、行业示范工程，为国产芯片提供了宝贵的场景验证机会，加速了技术迭代与生态构建。 美国的封锁策略本身也存在矛盾与漏洞。近期美国有条件放行英伟达H200芯片对华出口，既想通过限制技术参数遏制中国发展，又不愿放弃中国市场带来的巨额利润。这种妥协背后，是中国市场的不可替代性，也是国产替代能力提升带来的压力。英伟达等美企深知，全面封堵只会倒逼中国加速自主研发，最终失去既有市场份额。 张忠谋的言论也暴露出台积电的尴尬处境。这家全球代工龙头正逐渐沦为美国半导体战略的棋子，在美国的工厂持续亏损，2024年亏损额接近五亿美元，却仍被要求增加投资至三千亿美元。美国政府还通过签证限制、补助发放等手段持续施压，迫使台积电将核心资源向美国倾斜，原本的全球供应链布局被严重打乱。 中国半导体产业的突围从来不是一蹴而就的工程，更不是单纯的技术比拼。它需要突破设备、材料、软件生态等多重壁垒，也需要在地缘博弈中寻找生存空间。目前国产厂商已在成熟制程实现稳定量产，通过与国内终端企业合作构建闭环供应链，逐步降低对外部技术的依赖。这种稳扎稳打的策略，正是应对封锁的有效路径。 我们不必因张忠谋的言论而妄自菲薄。这位半导体行业的先行者，其视角始终局限于既有技术路径与商业逻辑，却低估了中国产业升级的决心与耐力。美国的技术封锁确实带来了短期困难，但也彻底打破了部分企业的幻想，倒逼全产业链加大研发投入，这种压力正在转化为突破的动力。 半导体领域的博弈本质是科技实力与产业生态的较量。中国拥有全球最大的芯片消费市场，这是构建自主生态的核心优势。随着国产芯片在性能、稳定性上持续提升，随着软件生态逐步完善，所谓“无能为力”的判断终将被打破。张忠谋的言论更像是时代转型中的一句感慨，无法定义中国半导体的未来走向。 当下的差距需要正视，但发展的潜力更值得期待。中国半导体产业正沿着自主可控的道路稳步前行，每一次技术突破都在削弱外部封锁的效力。这场较量注定漫长，但只要保持战略定力，聚焦核心技术攻关，终将在全球半导体格局中占据属于自己的位置，这不是空想，而是正在发生的现实。 张忠谋的立场选择是个人与时代交织的结果，而中国半导体的命运，始终掌握在无数科研人员与企业的手中。地缘政治的风浪或许会延缓前进的步伐，却无法阻挡产业升级的必然趋势。这便是对那句扎心言论最有力的回应，也是中国科技发展的底气所在。
