湖北恩施，男子家中失火，他冲进火中救出母亲，妻子和儿子后，全身多处被烧伤，事后他

湖北恩施，男子家中失火，他冲进火中救出母亲，妻子和儿子后，全身多处被烧伤，事后他申请保险公司理赔，不曾想，保险公司却说他这是自残自杀行为，拒绝赔付。男子怒把保险公司告上法庭，要求赔偿各项费用 58 万。案子先后经过两审，最后法院这样判了！ 李建国躺在医院病床上，后背和胳膊上的纱布换一次疼得他浑身冒冷汗，可比起身上的疼，心里的寒更刺骨。出事那天他正在院子里劈柴，听见屋里喊救命时，浓烟已经从窗户缝里冒出来了。他想都没想就往屋里冲，先把瘫在炕边的老娘背出来，又转身进去抱吓傻的儿子，最后拉着呛得直咳嗽的媳妇往外跑。等消防车来的时候，他半边身子的衣服都烧没了，皮肤红得发亮，医生说至少是二度烧伤，后续植皮还得不少钱。 他想起去年在村头保险代理点买的意外险，当时业务员拍着胸脯说，只要不是故意找事，出了意外都能赔。出院那天，他让媳妇把保单找出来，揣着诊断书和费用清单去了保险公司。接待他的是个穿西装的年轻姑娘，看了材料后说要上报审核，让他等消息。这一等就是一个月，等来的不是赔偿款，而是一纸拒赔通知书，上面 “自残自杀” 四个字像针一样扎眼。 李建国攥着通知书去找保险公司理论，负责人推了推眼镜，指着保单上一行小字说：“你这属于主动进入危险环境，不符合赔付条件，说白了就是自己往火里跳，算自残。” 他当时气得差点动手，嗓子哑得像被砂纸磨过：“我那是救家里人！不跳进去他们都得烧死！这叫自残？你们良心被狗吃了？” 负责人却只是摊摊手，说按合同办事。 没办法，他只能找律师打官司。一审开庭那天，保险公司的律师振振有词，说李建国作为完全民事行为能力人，应该预见冲进火场的危险，却依然主动为之，属于 “故意制造保险事故”。李建国坐在原告席上，后背的伤口因为激动隐隐作痛，他望着法官说：“我当时就想着救人，要是先琢磨保险赔不赔，我娘、我媳妇、我儿子早就没了。做人不能忘了本，哪能眼睁睁看着家里人出事？” 一审法院判保险公司败诉，要求赔付 58 万。可保险公司不服，上诉到中院。二审开庭时，法官问保险公司：“如果一个人见死不救，你们会不会说他道德败坏？可他救了人，你们又说他自残，那你们到底想让老百姓怎么做？” 这句话问得保险公司律师哑口无言。 最终中院维持原判，判决书里写着：“李建国的行为属于紧急避险下的救助行为，符合社会公序良俗和道德准则，不属于保险合同中约定的免责情形。” 拿到判决书那天，李建国媳妇哭了，他却没哭，只是把判决书叠好放进贴身的口袋里。他去医院交了植皮的费用，医生说恢复得好的话，半年后就能干轻活了。 后来村头有人说保险公司亏了，李建国听见了只是笑笑。他知道，这不是亏不亏的事，是理不理的事。要是连救人的行为都能被说成自残，那这世上还有什么公道可言？现在他每次给老娘捶背，给儿子讲故事，看着媳妇在灶台边忙活，都觉得身上的疤不算什么，那是他护住家的证明，比任何保险单都金贵。