全球美军基地是到了脚底抹油而抽身撤退的时候了 伊朗最近对美以进行四十几波反击，打击美军在波斯湾基地，生称要让美军基地撤出海湾，恢复各国无外驻军状态。究竟打死了四个美军，还是上百上千美军，消息堵塞了。 美军在全球各地有多少个基地呢？当前各类型海外基地约800个，分布在长期基地和临时合作80多个国家。海外驻军人数总规模在20万人。当然最主要还是在二战战败国德国和日本驻军最多。欧洲8.4万人，其中德国3.5万。印太地区7万，其中日本5.4万、韩国2.8万、关岛0.7万。中东4–5万，非洲0.4万，美洲和北极总数0.3万。 驻军需要费用，美国拿小头，所在国负担费用大头，等于是各国出钱养美军。美国几个主要驻军国负担日本78.5%，西班牙57.9%，意大利41%，韩国40%，德国32.6%，英国27%……日本在美国所有驻军国家中，是比例最高拿钱最多的国家，每年支付保护费达70亿美元，这还不算日本还要拿的美军使用基地的租金。可见，美国就像一个吸血鬼一样，把基地安到了所在国长期吸血。 即使是这样，美国也觉得各国对美国支持不够，让欧盟各国把GDP的5%当做国防预算，购买军火，就是美国要求，激起了欧盟内部成员国的反对。也就是表明美国的强迫扩大军费、实施军购政策不得人心。 曾经鼓噪一时的韩国萨德系统已经拆了，用船运到中东了，应该快到了。说明捉襟见肘的美军，在伊朗这个中等国家的反击下，就已经显露了原形，美军在全球各地基地还有意义吗？ 随着美国在海湾地区的军事基地被伊朗打的不堪维持，喊着要停火，要重新定义无条件投降，会不会出现由于敌对势力太多、经费紧张、牺牲太多、军人怠慢这种总体不利形式下，而出现全球美国基地大撤退的情况。 感觉是可以，也是能够做到的。但美国有些人一直认为，是他们的基地驻军，是他们的航母军舰，是他们的武装力量，维持了国际社会的秩序，维护了航线的安全，对很多国家的发展和稳定，都是得益于美军的维护和保护，全球都得感谢美军。 但情况并非如此，和平发展是国际社会的主流，各国都向往富足社会和幸福生活，是依靠自己奋斗实现目标的，不是依靠美国大兵，不是依靠美国导弹，更不依靠是航母。 当韩国萨德逼得乐天、三星放弃了中国市场，当日本妇女被美军大兵欺凌，都是驻军的反面教材，时常被人提起。福特号失去战斗力，离开海湾附近，新反殖民地浪潮又在非洲兴起，开始驱赶美军。是不是表明美国需要一次战略收缩，没有义务保护他人了，把全球各地的基地到美洲，继续搞门罗主义。 美国全球800军事基地，其中在日本149个，韩国41个，还有菲律宾、新加坡和澳大利亚 ，亚洲占了四分之一，而在中国周边的就有313个。目的很明确，就是围堵中国。 也不是不可能不可以撤退，美军的撤退有两种可能，一是主动撤离，搬家走人，就像撤离阿富汗时候那样，恨不能马上离开。二被逼无奈，不得不叹气，就像撤离南越那样，一步一回头。 最近中美在巴黎进行第六会谈，出来经济贸易关税，肯定会涉及到东亚东南亚的安全问题，美军在中国周边的基地也应该撤离了 是形势逼人，也是势力逼人。 如果到了必须用对抗才会逼迫，中国也不会永远允许头顶上悬着利剑过日子，恐惧的日子不会是幸福的日子。
