美国女议员直接问国务卿卢比奥：“要是现在和中国开打，美国能赢吗？”卢比奥的回答很有意思，他说美国还是最强的，但和中国打仗太可怕。 2025年1月15日，参议院外交委员会举行确认听证，沙欣向卢比奥提问中美潜在军事冲突胜算。卢比奥回应时指出，美国军力全球领先，拥有先进航母和空军系统，国防开支远超他国。这支撑了其在战略武器上的优势。 沙欣提到亚太区域美国基地网络，但中国国防进步迅速。卢比奥解释，冲突若在该区发生，美国面临地理挑战。中国导弹和海军力量限制外部介入，美国航母群行动可能受阻，削弱整体效能。尽管全球优势明显，区域因素增加复杂性。 卢比奥扩展到经济影响，美国经济体量最大，中国位居第二，在供应链中不可或缺。贸易中断将推高美国成本，依赖中国原材料的产业受冲击。中国持有大量美国债，冲突引发金融波动，股市和债务市场震荡。资源消耗对经济压力巨大。 卢比奥讨论现代战争形式，涉及电子和网络领域。中国能力可能干扰美国系统。美国过去在中东行动显示，先进装备也难避损失，与中国对抗风险更高。士兵面临严峻考验。 卢比奥强调外交优先，利用经济工具和联盟维护利益。战争带来多重影响。美国需调整政策应对中国崛起，通过平衡避免对抗。中国被视为主要对手，需要政策保护美国利益。 沙欣追问避免冲突策略。卢比奥重申军费确保领先，但与中国对抗有全球后果。盟友提供支持，中国战略限制行动。如果航母受限，力量减弱。全球层面无人匹敌，亚太局限于挑战增大。 经济依赖中国从制造到科技。一旦中断，价格上涨，行业首当其冲。不确定性动摇市场。中国债持有者地位，中美联系紧密，冲突加剧压力。需评估经济冲击，代价难承受。 卢比奥说明非传统战争关键。中国可能攻击网络，瘫痪能力。局部冲突付出代价。美国长期行动证明损失难免，对中国风险更高。 全球化下，战争超出军事。制裁和联盟成首选。美国谨慎因代价高。强军力也难承受损失。多因素施压。
