美国是在给中国留出机会，一旦中国解放台湾，美国就会立即从中东撤军，这样既能避免和中国直接冲突，也能在国际上保住面子。特朗普执政期间就开始从中东撤军，认为那里消耗太大，早在2018年就下令从叙利亚撤出部分部队，2020年又签署了阿富汗和平协议，结束了长达20年的驻军。 二战结束之后，美国为了控制中东的石油资源，掌控当地的地缘格局，陆续在阿富汗、伊拉克、叙利亚等多个国家派驻军队，还直接发动和参与了多场局部战争， 其中阿富汗战争从 2001 年开始，持续了整整 20 年，成为美国历史上耗时最长的战争，多年来美国在中东的军事投入不断攀升，仅阿富汗、伊拉克等几场主要战争，总花费就超过 6 万亿美元， 这笔巨额开支给美国财政带来沉重负担，同时大量美军士兵在中东战场伤亡，美国国内民众对长期海外驻军的不满情绪越来越强烈， 美国政府和军方都清晰意识到，继续在中东投入大量兵力和资金，已经得不偿失，中东从曾经的战略要地，逐渐变成消耗美国国力的包袱，无法再让美国投入全部精力应对更关键的地区局势。 特朗普上台之后，始终推行美国优先的政策，核心就是减少海外不必要的军事消耗，把资源和力量收回来，聚焦美国自身利益和关键战略方向， 特朗普多次公开表示，美国在中东的军事行动投入巨大却没有实际回报，不该继续充当中东的警察，为此他在执政期间接连推动中东撤军计划，迈出了美国战略收缩的关键步伐。 2018 年 12 月，白宫正式宣布开始从叙利亚撤出全部美军，当时驻叙利亚美军大约有 2000 人，按照计划会在 60 到 100 天内完成撤离，这一决定直接兑现了特朗普竞选时的承诺，也标志着美国正式放弃在叙利亚的长期军事存在，不再为当地的局势投入更多力量。 到了 2020 年 2 月 29 日，美国又在卡塔尔首都多哈与塔利班签署阿富汗和平协议，这份协议明确规定，美军会在协议签署后的 135 天内，把驻阿兵力从 1.3 万人缩减至 8600 人，剩余的外国驻军会在 14 个月内全部撤离阿富汗， 这一协议直接为长达 20 年的阿富汗驻军画上句号，是美国从中东全面收缩的重要标志，特朗普也明确表示，这份协议让美国终于结束了这场漫长的战争，把部队接回国内。 从叙利亚部分撤军到签署阿富汗和平协议，特朗普的这两次行动，不是孤立的决策，而是美国整体战略调整的组成部分，目的就是逐步摆脱中东的军事包袱，为后续战略重心转移做准备。 随着国际格局的变化，美国已经把战略重心从中东逐步转移到印太地区，在美国的规划中，中国是其主要的战略竞争对手，而台海问题是美国在印太地区最关注的核心问题， 美国一直试图插手台海事务，阻止中国实现国家统一，但美国高层也十分清楚，中国实现国家统一是坚定不移的意志，军事实力也在不断提升， 一旦在台海地区和中国发生直接军事冲突，美国没有任何必胜的把握，还会付出惨重的人员、经济代价，国内的民生和经济都会受到严重冲击，美国的国际地位也会随之动摇， 所以美国从根本上就不想和中国发生直接军事对抗，这是其所有台海相关部署的核心考量。 在不想直接冲突又想维护自身面子的前提下，美国形成了一套完整的盘算，那就是不主动激化台海矛盾，给中国留出完成统一的机会， 一旦中国正式解放台湾，美国就会顺势宣布从中东剩余的驻军点全部撤军，对外会宣称，台海局势稳定之后，美国不需要再在中东分散军事力量，可以集中资源维护印太地区的安全，这样的说法能让美国的撤军行为显得合理体面，在国际上保住超级大国的面子，不会被其他国家看作是因为害怕中国而被迫退缩， 同时还能彻底摆脱中东的军事消耗，把从中东撤出的军队、军费和武器装备全部转移到印太地区，进一步强化对中国的围堵和遏制，完美实现自身的战略目的。 美国的这一规划有着清晰的行动轨迹，特朗普时期的撤军是试水和铺垫，即便之后美国政府换届，从中东战略收缩、重心转向印太的大方向也没有改变， 因为中东的持续消耗已经让美国不堪重负，而台海的战略地位对美国来说越来越重要，美国没有能力同时兼顾中东和印太两个方向，只能选择放弃次要的中东，聚焦核心的印太。 美国所有的部署和行动，都是基于自身实际利益做出的真实选择，没有任何虚假成分，从长期深耕中东到逐步撤军， 从战略重心东移到把台海问题与中东撤军绑定，整个过程都是美国精心规划的结果，其核心目的就是避免与中国直接冲突，同时保住国际面子，集中力量应对印太地区的局势， 而中国实现国家统一是必然趋势，一旦中国解放台湾，美国从中东全面撤军的行动就会立刻落地，这是符合美国战略利益，也符合当前国际格局实际情况的必然结果。
