中方战舰直接掉头，退出中俄伊联合军演！很多人以为，这是我们在向白宫低头退缩。错了！真相是，委内瑞拉百亿投资血本无归的教训就在眼前。拿不出必胜的筹码，休想让我们把枪口对准美军航母！ 其实这次中俄伊联合军演，中国从一开始就没打算参加。 早在2026年1月份，俄伊双方就开始高调宣传，说这是中俄伊三方一起搞的“安全纽带”系列演习，还放话要彰显三国实力，给美军施压。 但大家可以去查一查，中国国防部、外交部从来没发布过任何要参加这次军演的公告，从头到尾，所谓的“中俄伊三方联演”，都是俄伊双方单方面宣传的，没有和中国达成真正的共识。 俄伊在没有和中国完全沟通妥当的情况下，就擅自高调宣传有中国参与，本质上是想借着中国的影响力，提升这次军演的关注度和威慑力。 而中国做事向来有原则，军事合作更是要提前规划、达成共识，绝不会为了“情面”就临时改变自己的计划，更不会随便凑数。 更重要的是，我们之所以不参与这次军演，不轻易把枪口对准美军航母，核心是吸取了委内瑞拉百亿投资血本无归的深刻教训。 这些年，中国在委内瑞拉投入了大量资金，累计投资超过600亿美元，覆盖了能源、基建、通信等多个领域，还搞了“石油换贷款”的合作，前后放款约370亿美元。 可后来因为当地局势动荡，加上外部势力的干预，这些投资大多打了水漂，截至2025年，委内瑞拉还有100到200亿美元的债务没有偿还，要是新政权赖账或者重组债务，我们的本金回收率可能还不到30%，直接和间接损失加起来逼近百亿，这个教训太深刻了。 这个教训告诉我们，国家之间的合作，尤其是涉及到复杂国际局势的合作，必须谨慎再谨慎，不能盲目跟风，更不能在没有必胜筹码的情况下，轻易卷入阵营对抗。 这次俄伊搞的联合军演，明显带有应对美国军事施压的意味，当时美军在中东部署了双航母战斗群，还有F-35、F-22隐身战机，美伊关系十分紧张，这场军演本质上带有阵营对抗的色彩。 而美军的航母实力雄厚，我们虽然海军力量在不断发展，但要真正和美军航母抗衡，还没有十足的把握，没有必胜的筹码，要是轻易把枪口对准美军，很可能会给国家带来巨大的损失，重蹈委内瑞拉投资的覆辙。 很多人觉得，中国不参与军演就是怕白宫，就是退缩，其实这是一种很片面的看法。 中国从来不怕任何国家的威胁，这些年我们的国防力量不断强大，海军舰艇不断更新换代，护航编队在亚丁湾15年如一日坚守，解救、接护了上千艘中外船舶，彰显了我们的实力和担当。 但我们的强大，不是用来炫耀的，更不是用来主动挑起冲突的，我们始终坚持“不结盟、不对抗、不针对第三方”的外交政策，从来不选边站，也不参与任何可能加剧地区紧张的军事行动。 我们不参与这次军演，不是冷漠，也不是退缩，而是清醒地知道，什么才是国家的核心利益。 对我们来说，维护海上贸易通道的畅通，保护中外商船的安全，推动地区和平稳定，才是最重要的事。 要是我们参加了这场带有对抗性的军演，很容易被外界误解为支持一方、反对另一方，不仅会加剧中东的紧张气氛，还会让我们失去斡旋矛盾的空间，不利于地区和平稳定，最终损害的还是我们自己的国家利益。 而且中国的军事合作，从来都是围绕国家安全和国际公共安全展开的，之前中俄伊的联合军演，都是聚焦反海盗、海上搜救这些非传统安全领域，不针对任何国家，才符合三方的共同利益。 但这次俄伊的军演，性质已经变了，带有明显的对抗色彩，不符合我们的战略原则，所以我们自然不会配合。 我们的担当，不是体现在高调参加一场军演、给美军施压上，而是体现在日复一日坚守亚丁湾、守护海上安全，体现在不拱火浇油、积极劝和促谈上，这才是大国该有的样子。 还有人说，中国不参与军演，会影响和俄罗斯、伊朗的关系，其实这种担心完全多余。 中国和俄罗斯、伊朗的合作，是基于平等互利、相互尊重的，我们不会因为不参与一场军演就影响彼此的合作，也不会因为要维持关系就放弃自己的原则和底线。 国家之间的友好合作，从来不是靠盲目配合得来的，而是靠相互理解、相互尊重，我们坚持自己的立场，反而会赢得更多国家的尊重。 总结来说，中方战舰没有参与2026年2月的中俄伊联合军演，不是向白宫低头退缩，而是我们有自己的原则和考量。 委内瑞拉百亿投资血本无归的教训，让我们更加清醒地认识到，不能在没有必胜筹码的情况下，轻易卷入阵营对抗，不能拿国家利益去冒险。 我们的护航编队坚守亚丁湾，按原计划执行反海盗任务，是在履行自己的职责，是在维护国家利益和国际公共安全。 我们不主动挑起冲突，但也绝不畏惧任何威胁，只要涉及国家核心利益，我们一定会坚定立场、坚决维护，这才是中国真正的态度。
