原来不是不敢打，而是不能打，美国高层表示：美国的确有打击伊朗的能力，但是战争一旦结束，那么美国将失去威胁中国的能力。 要是美国真的对伊朗动手，第一个要面临的问题，就是得抽调大量的军事资源到中东。 美国要想彻底打服伊朗，不能只靠空袭，还得投入地面部队，后续还要花费大量的精力维稳，清理战后的烂摊子。 这就意味着，美国得把原本部署在印太地区的航母、战机、士兵，还有各类武器装备，大量转移到中东去。 美国的军事资源虽然多，但也不是无限的，不可能同时在两个地方维持大规模的军事行动。 一旦印太地区的军事资源被抽走，那边的部署就会变得空虚，原本用来盯着中国、威慑中国的力量，就会大大减弱。 等美国在中东打完伊朗，耗光了大量的兵力和财力，再想把资源调回印太地区，就没那么容易了。 而中国不会停下发展的脚步，等美国缓过劲来，中国的实力只会更强，到时候美国再想威胁中国，就根本没那个能力了。 另外，伊朗不是软柿子，就算被美国打败，也不会轻易屈服，大概率会发起报复。 伊朗有能力封锁霍尔木兹海峡，这可是全球能源运输的关键通道，一旦被封锁，全球的石油价格都会暴涨，美国自己的能源供应也会受到严重影响，国内的经济会跟着出问题。 美国高层心里很清楚，一旦陷入伊朗战争的泥潭，就会重蹈当年伊拉克战争、阿富汗战争的覆辙，耗费十几年的时间和海量的财力，最后落得个得不偿失的下场。 当年美国打伊拉克、阿富汗，虽然打赢了，但也耗光了自己的国力，导致后续在全球的影响力下降。 现在美国本来就面临着国内经济下滑、社会矛盾突出的问题，根本经不起再一场大规模战争的消耗。 更重要的是，美国现在的军事布局，已经把重点放在了印太地区，60%的装备预算、70%的关键军事资源，都投向了这里，就是为了打造针对中国的威慑体系。 比如在关岛升级反导系统，在菲律宾、澳大利亚开设新的军事基地，还频繁搞联合军演，就是想让中国感受到压力。 要是把这些资源都抽去打伊朗，这个威慑体系就会瞬间崩塌，中国就有了更多的发展空间，等美国打完伊朗回来，再想重建这个体系，不仅要花大量的钱，还要花很多时间，到时候一切都晚了。 还有一点，美国民众早就厌倦了海外战争，尤其是共和党选民，虽然支持伊朗政权更迭，但不愿意为此付出美军人员伤亡的代价。 美国的议员们也大多反对未经国会授权就对伊朗动武，认为这违反宪法，会让美国陷入更大的危机。 可能有人会说，美国可以联合以色列一起打伊朗，这样就能减少自己的投入，但其实，就算有以色列帮忙，美国也还是要投入大量的资源。 以色列虽然和伊朗矛盾很深，也愿意打击伊朗，但它的实力有限，不可能主导这场战争，大部分的重担还是要美国来承担。 而且，一旦美以联合打伊朗，伊朗的报复会更加猛烈，不仅会针对以色列，还会针对美国在中东的所有利益，到时候美国面临的麻烦只会更多。 美军参谋长联席会议主席就曾提醒特朗普，针对伊朗的军事行动可能存在重大风险，会造成美军人员伤亡，还会让美国陷入被动。 美国副总统和国务卿也对打伊朗的风险心存疑虑，不愿意轻易支持动武。 他们都清楚，一旦开启战端，美国付出的代价会远远超过收获，更重要的是，会彻底失去威胁中国的能力。 所以说，美国不是不敢打伊朗，而是真的不能打。 它有打击伊朗的能力，这一点毋庸置疑，但它更清楚，打伊朗的代价是什么，一旦战争结束，它就会失去威胁中国的能力，这是它绝对不能接受的。 美国的核心目标是遏制中国的发展，维护自己的全球霸权，要是因为打伊朗而失去了对中国的威慑力，那就等于捡了芝麻丢了西瓜，得不偿失。 现在美国虽然一直在对伊朗施加军事压力，还威胁要发动打击，但这其实都是虚张声势。 它只是想逼迫伊朗妥协，而不是真的想动手。 毕竟，它心里很清楚，一旦动手，就会陷入万劫不复的境地，不仅会耗光自己的国力，还会彻底失去威胁中国的能力，这是美国高层无论如何都不愿意看到的。
