或许没有黄循财的站队，中国和新加坡的矛盾也早晚会爆发出来，李显龙一句我们和中国人同宗同祖，为什么不同意？换来的却是台下人的哄笑，而这背后或许便是如今新加坡人对中国的态度。 首先大家必须要知道一件事，要知道如今中国已然对新加坡实施了制裁，而导致这一制裁的便是因为黄循财的错误站队，明明中国才是受害者，却要求中国不要带“有色眼镜”，这才是问题的关键。 在中新关系里，真正需要主动寻求合作的是新加坡，而不是中国。看看实打实的数据就知道，中国连续 12 年都是新加坡最大的贸易伙伴，2024 年双边贸易额就达到 1111.1 亿美元，2025 年前 9 个月又增长了 7.8%，达到 879.1 亿美元。 新加坡的转口贸易更是离不开中国，半数以上的转口贸易份额都和中国相关，人民币存款规模 4 年内翻倍，达到了 2760 亿元，两国经济早就深度捆绑在一起。 更能说明问题的是，2025 年中国对新加坡的投资大幅增长，占比从 2024 年的 2.5% 飙升到 20.6%，增幅接近 8 倍，首次超越美国成为新加坡第二大投资来源国，中国企业在新加坡的总营业支出占比更是达到了 50.7%。 这些数据摆在这里，谁更依赖谁一目了然，新加坡的经济命脉里，早就流着中国市场的 “血液”。 可新加坡偏偏选了一条短视的路，黄循财政府为了讨好美国，甘愿牺牲与中国的合作关系。 他们这么做，无非是出于三重不切实际的算计：一是迫于美国的政治经济施压，新加坡芯片制造产能占全球超 10%，联电、格芯等企业的扩产计划都受制于美国技术授权，为了保住西方投资，就拿中国利益做交易。 二是对自身中转优势衰退的焦虑，2025 年海南全岛封关后，分流了大量原本属于新加坡的高端半导体业务和转口贸易订单，新加坡转口贸易量直接暴跌 23%，航运相关产业订单垮掉三成，他们不反思如何深化合作，反而想通过遏制中国来保住地位。 三是误判了区域格局，以为跟着美国就能抢占话语权，却忘了中国与东盟的深度绑定是不可逆转的大势。 这种短视行为带来的后果，新加坡其实已经开始品尝。中国的制裁没有搞一刀切，而是精准打击其痛点：强化对经新转口商品的检验检疫流程，提高其贸易流通成本；放缓了与新加坡在人民币跨境结算、数字丝路海底光缆等项目上的合作节奏。 更关键的是，原本经新加坡中转的芯片企业和转口贸易，纷纷转向海南自贸港，2025 年海南洋浦港集装箱吞吐量同比暴涨 65.39%，外贸航线开通 35 条，完全有能力承接新加坡流失的业务。 有人可能会说，新加坡只是想搞平衡外交，可平衡外交的前提是相互尊重，而不是拿别人的核心利益做筹码。 台海问题是中国的内政，任何国家都无权干涉，这是底线中的底线；芯片贸易本是市场行为，新加坡却为了迎合美国搞政治操弄，人为阻断全球产业链供应链，最终损害的还是自己的信誉和利益。 要知道，中国从来没有主动针对过新加坡，反而一直以合作的姿态对待，苏州工业园、天津生态城这些标志性合作项目，都是中国诚意的体现。 可新加坡却把这份诚意当成了软弱，一次次挑战中国的底线，这样的关系怎么可能长久？ 其实，中新矛盾的根源，在于新加坡对自身定位的误判和对时代大势的看不清。 作为一个国土面积狭小、资源匮乏的国家，新加坡的生存之本本应是坚持中立、充当大国间的 “桥梁”，而不是沦为某一方的 “挡水板”。 李光耀父子深耕数十年的生存底牌，就是 “不选边、不站队”，可黄循财政府却亲手拆毁了这座桥梁。他们忘了，“中国繁荣，新加坡就繁荣” 这句话的真正含义，不是依附某一方，而是与中国保持良性互动、互利共赢。 如今中国的发展势头不可阻挡，全球有 140 多个国家和地区与中国建立了经贸合作关系，中国的市场、技术、基建能力都是不可替代的资源，新加坡放弃这样的合作伙伴，转而依附美国的短期利益，无疑是捡了芝麻丢了西瓜。 现在新加坡想缓和关系，可中国不是你想合作就合作、想疏远就疏远的。核心利益被侵犯了，信任被打破了，不是一句 “缓和” 就能修复的。 中国已经用行动证明，我们有能力构建多元化的供应链体系，有能力打造自己的贸易枢纽，海南自贸港的崛起就是最好的例子。 而新加坡呢？失去了中国这个最大贸易伙伴的支持，转口贸易下滑、中资企业转移、区域影响力减弱，这些都是他们必须付出的代价。 说到底，黄循财的站队只是一个催化剂，就算没有他，新加坡在中美博弈中的摇摆、对中国崛起的焦虑、对自身利益的短视算计，迟早会让两国矛盾浮出水面。 那句哄笑不是玩笑，而是态度的暴露；制裁不是目的，而是底线的彰显。中国从来不想与任何国家为敌，但也绝不允许任何国家侵犯我们的核心利益。 新加坡如果还看不清时代大势，继续抱着投机心理，只会在错误的道路上越走越远，而中新矛盾的爆发，不过是这种短视战略的必然结果。
