巴拿马这回恐怕是赌输了! 强行撕毁租约,赶走香港长和,他们大概以为自己拿回了金

回顾过往读历史 2026-02-25 17:52:53

巴拿马这回恐怕是赌输了! 强行撕毁租约,赶走香港长和,他们大概以为自己拿回了金饭碗。可何塞・劳尔・穆利诺总统做梦都想不到,这根本不是什么胜利,而是亲手为自己准备的一记致命一击。 2026 年 2 月 23 日,巴拿马政府用一场毫无预兆的强行接管,终结了长和在当地近 30 年的合法运营。没有提前协商,没有合规补偿,直接派人进入巴尔博亚港与克里斯托瓦尔港,没收经营权、接管设备、禁止长和人员入场,把一份受法律保护的商业合同当成废纸。巴拿马以为赶走中企、把港口交给西方公司,就能抱紧美国大腿,从此高枕无忧,可现实很快就会给它狠狠一巴掌。 先把这笔账算清楚,长和到底给巴拿马带来了什么。从 1997 年进驻至今,长和累计投入18 亿美元,把两座普通码头建成拉美效率顶尖的航运枢纽,年集装箱吞吐量突破 500 万标准箱,处理巴拿马全国38%的集装箱货量,直接创造2.5 万个就业岗位,累计上缴税收达到59 亿巴波亚币。可以说,巴拿马运河港口今天的地位,一半是长和用真金白银砸出来的。 巴拿马撕毁合约的理由十分牵强,借口 2021 年合约续签 “违宪”“损害国家利益”,可这份合约此前多次通过巴拿马官方审计,合法有效。所谓 “公共利益”,不过是政治操弄的遮羞布,背后是向美国递上的 “投名状”。特朗普重返白宫后不断施压巴拿马,要求清除中国企业在运河区域的存在,巴拿马为了迎合美方,不惜毁掉自己的国际信誉。 可巴拿马忘了,它的国运根本离不开中国。巴拿马运河第二大使用国就是中国,货运量占比高达21.4%,中国是巴拿马运河通航费、港口使用费的核心来源。运河与港口是巴拿马经济的绝对支柱,一旦中国货运量调整流向,巴拿马的财政收入会直接出现缺口,这是任何西方国家都补不上的缺口。 更现实的问题是运营能力。巴拿马强行接手后,迅速将港口交给丹麦马士基、瑞士地中海航运运营,过渡期长达 18 个月。这些国际巨头只会按商业规则计算收益,不会像长和一样长期投入、承担社会责任。港口调度、设备维护、航线对接都需要稳定团队,仓促换将必然导致效率下降、成本上升,已有航运公司测算,部分航线运输成本将上涨30% 以上,货主自然会用脚投票,选择更稳定的通道。 长和也不会白白吞下这个亏。目前长和已启动国际仲裁,索赔金额约20 亿美元,覆盖投资损失、预期收益与违约赔偿。这类仲裁裁决可在全球 170 多个国家执行,直接冻结巴拿马海外资产,影响巴拿马国家信用评级,未来它在国际市场发债、贷款、融资都会面临更高门槛,融资成本大幅上升。 从国家信誉层面,巴拿马更是彻底破产。一个随意撕毁 30 年合约、无视法治、没收外来投资的国家,再也不配自称 “中立航道”“投资天堂”。全球资本都会重新评估风险,原本计划进入巴拿马的基建、物流、金融项目会纷纷暂停,没有资本愿意进入一个规则说变就变的市场。短期看似抢到港口资产,长期却关上了发展大门。 中国的态度也十分明确,外交部与香港特区政府先后发声,坚决维护中企合法权益,要求巴拿马停止干预商业运营、纠正错误行为。这不是简单的企业纠纷,而是对国际契约精神的践踏,中国必然采取必要措施,维护公平合理的国际经贸秩序。 穆利诺政府以为这是一场稳赚不赔的政治赌博,用一个港口换取美国庇护,实则算错了所有筹码。中国的货运量、长和的仲裁、全球资本的信任,三重压力正在形成合围。巴拿马可以赶走一家企业,却挡不住市场规律;可以迎合一个大国,却丢了长远未来。 当年靠着运河中立与开放合作,巴拿马才走上稳定发展道路。如今主动选边站队、破坏规则,等于亲手砸碎自己的金饭碗。等到港口拥堵、货运流失、财政吃紧、融资困难时,巴拿马才会明白,赶走长和不是胜利,而是一场足以动摇国本的惨败。

0 阅读:368

评论列表

用户13xxx15

用户13xxx15

5
2026-02-25 21:48

流氓国家

回顾过往读历史

回顾过往读历史

感谢大家的关注