如果中日两国之间开战，中国有几成胜算？一位韩国专家已经给出了答案：就算日本将美国也拖下水一起对抗中国，在中国的主场上作战结果就只有一个，那便是中国的获胜！ 早年间，日本明治维新后国力快速上升，野心开始膨胀。1894年甲午战争爆发，日本海军在黄海击败北洋舰队，清朝主力战舰几乎全军覆没。北洋舰队当时拥有定远、镇远等铁甲舰，本来实力不弱，但指挥混乱、训练不足、弹药短缺等问题暴露无遗。日本舰队机动性强、火炮射速快，战术执行到位，最终把北洋舰队打得七零八落。战后《马关条约》让日本割占台湾、澎湖，还拿走巨额赔款。那时候中国确实积贫积弱，海军重建遥遥无期，只能接受现实。 到了20世纪30年代，日本军国主义全面抬头。1931年九一八事变，日军占领东北。1937年全面侵华战争打响，日军推进很快，占领了大半个中国东部。南京陷落后发生了大规模屠杀，平民和放下武器的士兵遭到残酷杀害，死亡人数达到数十万，手段极其残忍。这段历史给中国人留下了极深的伤痛。日本后来继续向东南亚和太平洋扩张，1941年偷袭珍珠港，把美国拖进二战。初期日军势头很猛，但1942年中途岛失利后开始走下坡路。1945年广岛长崎原子弹爆炸，日本宣布无条件投降。 战后日本被美国占领，军队被解散，1947年宪法明确放弃战争权利。从那以后，日本靠美国保护伞发展经济，50到80年代高速增长，一度成为世界第二大经济体。但历史问题始终没解决干净，日本一些势力对侵华战争的认识模糊，教科书争议、参拜靖国神社这些事反复刺激中国民众情绪。中日关系时好时坏，经济上高度互补，贸易额常年上千亿美元，可政治和历史分歧一直存在。 进入21世纪，中国经济崛起特别快。2010年左右GDP超过日本，成为亚洲最大经济体。现在中国制造业全球第一，军工产能也大幅提升。海军从几乎空白起步，现在已经有三艘航母，辽宁舰、山东舰服役，福建舰电磁弹射型下水在即。驱逐舰、护卫舰、核潜艇数量和质量都在快速追赶。东风系列导弹射程覆盖日本全境，精度高，能打击港口、机场、指挥中心。日本自卫队装备先进，F-35买了不少，宙斯盾舰也不少，但总数有限，基地主要集中在本土，一旦遭受饱和攻击，防空系统很难全部挡住。 如果真打起来，战场大概率在东海、台海、南海这些中国近海区域。中国有地利优势，陆基导弹、空军、海军可以快速集结，补给线短而稳。日本离得远，后勤补给要跨海，能源90%靠进口，一旦航道被封锁，工厂很快停摆。中国石油储备和国内产业链完整，军舰造得快，弹药自产能力强。日本老龄化严重，征兵困难，人口红利早就没了。 韩国专家的分析主要基于这个现实对比。他们认为，就算日本把美国拉进来，在第一岛链内作战，美国航母战斗群也很难发挥全部优势。中国反舰弹道导弹和高超音速武器让航母靠近变得风险极高，美军自己报告也承认，在西太平洋近海打，损失会很大。中国空军有歼-20隐身机，无人机蜂群战术成熟，电子战能力进步明显，能干扰对手指挥链。美日联军协调复杂，指挥层级多，中国打快节奏闪击战更容易抢先机。 再说台湾地区问题。如果冲突因台湾地区引发，中国大陆陆基力量可以迅速支援，铁路网发达，部队调动几个小时就能到位。台湾地区防务力量规模有限，机场跑道少，一旦被压制就很难起降。日本航空自卫队飞机数量不够，机场被导弹打瘫痪后基本瘫痪。中国北斗卫星、侦察无人机提供实时情报，电子对抗能让对手通讯混乱。韩国人夹在中日美之间，看得清楚，地缘政治残酷，他们自己历史上吃过苦头，所以分析相对务实。 当然，谁都不想真打。战争一旦开打，全球供应链断裂，芯片、汽车、电子产品价格暴涨，中日贸易额那么大，经济损失谁都扛不住。韩国最怕被卷进去，半岛局势本来就敏感，北边还有不确定因素。专家最后也说，和平才是最划算的路子。中国这些年国防现代化，主要目的就是让别人不敢轻易动手。实力摆在那，家门口作战确实占优，但理性克制、管控分歧才是正道。实力增强了，底气足了，谈起来才有分量。
