“美国副总统万斯今天在电视访谈中就谷爱凌代表中国参加奥运会一事表态：“一个在美国长大、受益于我们的教育体系、受益于让这个国家变得伟大的自由与权利的人，我会希望他们愿意代表美国参赛。”“我会为美国运动员加油，而这在一定程度上指的是那些认同自己是美国人的人。” 这番话一出来，网上直接炸了锅。不少网友第一反应就是，这话说得太双标了。谷爱凌的选择早就摆在明面上，她是按国际奥委会规则合法代表中国参赛，既没违规也没越界，凭什么就要被这样定性。万斯只盯着她在美国的成长经历，却完全不提她身上的中国血脉，不提她对中国的文化认同，更不提她为中国冰雪运动推广做出的实打实贡献。 很多网友都在说，万斯这是典型的只许州官放火，不许百姓点灯。美国一直标榜自由选择、个人权利，到了谷爱凌这里，自主选择参赛队伍就成了不被接受的事。嘴上喊着自由，心里却拿着身份和出身搞绑架，把纯粹的体育赛事强行扯上政治，这根本不是在维护国家荣誉，而是在透支奥运精神。 大家翻出谷爱凌过往的回应，她不止一次说过，代表中国参赛是发自内心的选择，和利益无关。她想让更多中国年轻人爱上滑雪，想推动冰雪运动发展，这份初心在赛场上一次次被验证。她拿着成绩说话，用实力证明选择，比任何口头争论都有力量。 反观万斯的表态，更像是一种居高临下的傲慢。在全球化的今天，运动员跨国参赛早已不是新鲜事，很多国家都有这样的案例，从来没人拿这个大做文章。偏偏到了谷爱凌这里，就被揪着不放，说到底还是带着偏见在看问题。 网友们讨论得最多的，就是身份认同到底该由谁定义。一个人的归属感，从来不是单一的成长环境就能决定的。谷爱凌爱美国的教育，也爱中国的根脉，她在两种文化里汲取养分，做出自己的选择，这本该是全球化时代的美好样子，而不是被拿来指责的理由。 为什么大多数人都喜欢全红婵? 你是否愿意购买小米汽车？ 全婵红这辈子是不是可以名利双收了 巅峰时期的韦德算是绝对的超巨吗? 体育本该跨越国界、超越立场，让运动员专注于赛场。把政治偏见塞进雪场，只会让干净的竞技变了味。你觉得，运动员的参赛选择权，该不该被身份和出身绑架？
