🌙为什么说中国以后都不会再申办奥运会了？原因其实并不复杂。悉尼靠贿赂两票抢走2

🌙为什么说中国以后都不会再申办奥运会了？原因其实并不复杂。悉尼靠贿赂两票抢走2000年奥运主办权。国际奥委会前主席高斯帕更是放言：投票结果可能被左右！原来规则的松紧，要看钞票的厚度。 1993年，2000年奥运会主办城市投票在蒙特卡洛举行，当时北京和悉尼是最有力的竞争者，双方的票数一直咬得很紧，最终悉尼以45票比43票，仅两票的优势击败北京，获得了主办权。当时很多人都以为这是正常的投票结果，直到多年后丑闻曝光，大家才知道，悉尼的胜利根本不是靠自身实力，而是靠赤裸裸的贿赂。 后来澳大利亚奥委会主席约翰·考兹亲自坦白，在投票前一天晚上，他在蒙特卡洛的一家饭店里，给了肯尼亚和乌干达的两名国际奥委会委员各3.5万美元现金，总共7万美元，以此换取他们的选票。考兹还辩解称，这不是贿赂，是想帮助这两个国家的体育事业发展，但明眼人都能看出来，这就是赤裸裸的利益交换，目的就是为了让悉尼在投票中胜出。 更让人震惊的是，当时的国际奥委会执委、澳大利亚人高斯帕，在丑闻曝光后公开表态，认为考兹的行为已经超过了友好的界限，还直接放言，投票结果可能被左右。 他透露，自己已经把这件事汇报给了当时的国际奥委会主席萨马兰奇，萨马兰奇也认为这是极其严重的事件，甚至会影响到悉尼能否保住2000年奥运会的主办资格，高斯帕还要求公开悉尼申办的相关档案，让国际奥委会展开全面调查。 这件事彻底揭开了奥运申办背后的黑幕，也让大家看清了国际奥委会内部的乱象——所谓的申办规则，并没有那么公平公正，规则的松紧，本质上要看钞票的厚度，谁愿意投入更多的资金进行利益输送，谁就更有可能获得主办权。 除了悉尼的贿选事件，后来东京申办2020年奥运会时，也被曝出涉嫌贿选，国际田联前主席迪亚克被指索要数百万美元赞助，换取自己手中的选票，而日本方面答应了这笔款项，最终成功获得主办权。 中国曾经举办过2008年北京奥运会和2022年北京冬奥会，两次举办都获得了全世界的认可，无论是赛事组织、场馆建设，还是服务保障，都做到了极致，也向世界展示了中国的实力和风采。但这两次举办，也让中国付出了巨大的成本，奥运场馆的建设、赛事运营、安全保障等，都需要投入巨额资金，而这些投入，很多都难以在赛后实现盈利。 很多举办过奥运会的城市，赛后都陷入了“奥运债”的困境，1976年蒙特利尔冬奥会留下的债务，用了30年才还清；2004年雅典奥运会的巨额投入，更是成为希腊爆发金融危机的原因之一，赛后很多场馆荒废无用，每年还要投入大量资金进行维护；悉尼奥运会的主场馆，每年的维护费用就高达3000万美元，给当地政府带来了沉重的财政负担。 对于中国来说，两次举办奥运会已经达到了展示国家形象、推动体育事业发展的目的，没有必要再花费巨额资金去申办。而且，奥运申办背后的黑幕，也让中国对这种不公正的竞争失去了兴趣，与其花费大量的人力、物力、财力去参与这种可能被金钱左右的竞争，不如把这些资源投入到国内体育事业的普及和发展上，让更多普通人受益。 除此之外，现在奥运会的申办热情已经大不如前，很多国家和城市都纷纷放弃申办，因为大家都看清了申办和举办奥运会的现实成本和压力。国际奥委会为了吸引更多城市申办，不得不修改申办规则，降低申办门槛，但即便如此，愿意申办的城市依然寥寥无几，这也从侧面说明，申办奥运会已经不再是一件划算的事。 中国现在的体育事业已经进入了新的发展阶段，不再需要通过举办奥运会来证明自己的实力，更注重体育的普及和全民健康，这也是为什么很多人认为中国以后不会再申办奥运会的重要原因。毕竟，与其参与一场被金钱左右、充满不确定性的竞争，不如脚踏实地做好自己的事，推动国内体育事业稳步发展。 悉尼的贿选事件，只是奥运申办黑幕的一个缩影，它让大家看清了规则背后的利益交换，也让很多国家和城市对申办奥运会望而却步。中国不再申办奥运会，既有对这种不公正竞争的失望，也有对自身发展需求的考量。 结合奥运申办的黑幕和举办后的现实困境，你觉得中国以后真的不会再申办奥运会了吗？对于奥运申办背后的利益交换，你有什么样的看法？