有人问我公平与正义，读《法治的细节》有感

📚《法治的细节》 ✍🏻️罗翔 🏷果麦 看完《法治的细节》，我知道了有时气愤的原因。 ■ 我时常对这个社会充满各种看法，有时也对我们国家的一些政治体系失望至极，也经常会把西方的民主拿来作比较。 · 一直以来，我都认为迟来的正义绝不是正义，有些人犯罪的代价不足以去给被害者交代。 看完本书，必须要承认：法律在不断进步，法治的细节在不断完善，这种进步无完善是通过一代又一代的法律人与民众共同实现的。 ■ 书中盘点了一些热门案件，分析其背后机制和相关法律问题。见义勇为的尺度、辛普森案、心跳法案、电车难题、从“换/妻”到性同意制度。 · 每个案件都告诉我们法律为何是法律，它所体现的公平正义到底为何？ ■ 重要的是，因为要保护公民的自由，所以公共权力无法假借道德的名义去撩开私人的帷帐。 所有的正义都应该按照正当的程序去追求，否则人们追求正义的初心，很有可能结出非正义恶果。 — 每一个个案都是为了促进普遍的正义，批评的目的不是解构而是建构。认为法律存在体系性的偏见也许才是一种真正的偏见。法律并不完美，但它依然是在追求公平和正义，只是个别的模糊性条款仍有待清晰。 ■ 书中还有罗翔老师对阅读的见解，看完十分震撼，觉得他真是一位非常理智且美好的人。本书的确金句众多，但是如果只用来摘抄，是对他和书最大的侮辱。