李宗仁精准评价蒋介石：“他受过良好的训练，久经沙场，但他只是一个战术家而非战略家，他的真正天才是善于搞政治阴谋……”这一评价，也受到了张学良的认同，他说：“百分之百的蒋，没有一丝夸张。” 李宗仁这话出自他晚年口述的回忆录，由唐德刚整理成书。那本书里他对蒋介石的看法很直接，基本就是军事上低能，政治上靠诈术吃饭。再配上布赖恩·克罗泽那本《蒋介石传》，里面也提到蒋受过正规训练，打过不少仗，可他顶多是个战术家，战略眼光不行，真本事全在政治阴谋上。这两边说法一中一西，撞车了，很多人觉得挺有说服力。 蒋介石确实从日本振武学校和保定军校出来，辛亥革命后也混过军阀圈子，北伐时带兵纪律抓得紧，黄埔系就是他一手拉起来的。但实战里，他的指挥经常出问题。北伐打武昌，城墙高、壕沟深，本来该围困或找弱点，他非要限时强攻，48小时拿不下就死命令冲，结果伤亡一大堆，城还是靠谈判解决的。后来中原大战、抗日、内战，类似越级遥控、盯着局部不放的毛病反复出现。辽沈战役最典型，他电话电报直接指挥廖耀湘兵团，东进西进反复折腾，部队跑断腿，最后在辽西全军覆没。战略上，他总把一城一地得失当命根子，忽略大局，兵力优势慢慢丢光。 政治上，蒋介石玩分化、收买、离间那一套确实有一手。北伐前中山舰事件，他借个“误会”扣人、围苏联顾问，顺手把汪精卫架空，自己抓牢军权，一箭三雕。北伐后对桂系、李宗仁白崇禧始终防着，表面给官，背后挑拨。1927年下野一次，联宋家，拉江浙财阀和美国支持，很快复出。1931年又下野，让孙科当挡箭牌，44天就回来。1949年下野前，把中央银行几百万两黄金运台湾，甩包袱给李宗仁，自己留兵权财权去台湾地区。靠这些手段，他把各派系捏得死死的，国民党内部派系林立，却没人敢真跟他平起平坐。 张学良那句“百分之百的蒋”，基本是亲身经历砸出来的。中原大战，他带东北军入关帮蒋打冯玉祥阎锡山，以为是兄弟并肩，结果成了棋子。九一八事变，不抵抗命令执行了，黑锅全背；东北军撤关内，又被派去剿共，损兵折将，想补装备，蒋不给，还撤番号。西安事变，他扣蒋逼抗日，亲自送回南京，换来半个世纪软禁。晚年看李宗仁回忆录，觉得老李把蒋看透了，一拍桌子就认了。 说到底，蒋介石把精力全扔在权谋上，军事战略短视，政治只顾个人权力。国民党内部勾心斗角，嫡系非嫡系区别对待，淮海战役输得惨，这也是原因之一。1949年黄金运走，金圆券崩盘，大陆老百姓遭殃。靠诈术攥的权力，短期管用，长远留不住人心，也赢不了历史。台湾地区后来发展不一样，但大陆那段，蒋的算计最终把自己坑了。李宗仁和张学良的评价，搁一块看，挺扎心的，但也挺实在。
