韩国真是奇葩，动不动就绝食抗议，前有李在明绝食23天，后面还真当上总统了，现又有张东赫已绝食八天了，誓要把李在明赶下台，这恐怕放眼世界也没有这样做的吧！ 韩国政坛这几年真是越来越魔幻，绝食抗议几乎成了政客们的标准操作。别的国家吵政策、比辩论，韩国这边直接上身体，拼谁饿得久、谁扛得住。说实话，这种玩法放眼全球都少见，基本就是韩国独一份的“特色”。 先说李在明这事儿。2023年8月底，他作为共同民主党党首，为了抗议尹锡悦政府的施政，从国会前开始绝食。起初定的是无限期，结果硬扛了24天。那段时间他先在帐篷里，后来身体扛不住转到办公室继续。绝食到第19天，血糖骤降，几乎失去意识，直接被送医院抢救。住院后接受静脉营养补充，器官功能一度出问题，但没多久就出院恢复政治活动。这波操作让他在党内赚足了同情分和关注度，本来就强势的地位更稳了。到了2025年总统选举，他抓住机会翻盘，当上总统。很多人说，这24天绝食就是他的政治资本，直接帮他铺路进青瓦台。 轮到张东赫这边，就显得有点班门弄斧。2024年尹锡悦因为戒严事件搞砸，国民力量党高层大换血，权力真空期让张东赫这种强硬保守派冒头。2025年8月他当选党首，上台就放话要推翻李在明政权。2026年1月15日，他正式启动绝食，要求共同民主党接受“双特检法”，也就是针对统一教相关资金问题和民主党内部公推弊案成立独立检察组。他把这两件事说成李在明政府腐败的证据，拒绝特检就是心虚。绝食地点选在国会大厅，搭帐篷静坐。 可现实是，他只撑了8天。期间靠喝水加盐维持，身体快速垮掉，到后期连站都站不稳。1月22日，前总统朴槿惠到场看望。朴槿惠在保守派里还有影响力，她一来，张东赫就借台阶下，宣布结束绝食。随后被送医院治疗。整个过程执政党那边完全没回应，没让步也没慰问，就当没这回事。张东赫想复制李在明模式，凝聚党内力量、转移视线，结果成了自嗨。8天比起24天，差距太大，舆论直接嘲讽他耐力不行，政治效果也几乎为零。 韩国政坛绝食这传统最早能追溯到民主化时期，那时候像金泳三绝食23天抗议军政府，确实是真拼命，帮他后来当总统攒了巨大声望。但现在变味了，基本就是政治秀。黄教安、文在寅都绝食过，动不动就上这招。网友调侃，韩国政客简历得加一栏“抗饿天数”，干脆办比赛，谁饿得最久谁上位，省得选举那么麻烦。 说白了，这种极端手段反映韩国政治的深层毛病：朝野对立到你死我活，对话基本失效。执政党强势推进议程，在野党就用身体博弈，互相消耗。民众看多了也烦，觉得这是表演，不是真解决问题。地方选举在即，国民力量党内部本来就分裂，亲尹派和改革派掐架，张东赫上位没弥合裂痕，反而靠极端路线稳固保守派，结果绝食失败，只会让中间选民更反感。 李在明那边呢，当年绝食成功上位，现在面对张东赫的模仿，稳坐钓鱼台，没动摇。韩国政治就这样循环，绝食、危机、弹劾、调查，一轮接一轮。民众要的是能干活的政府，不是看谁更会饿肚子。希望这种闹剧少点，政客们多想想怎么真正做事，而不是继续内耗。毕竟国家资源有限，折腾不起。
