现在看来，美国吞并格陵兰岛的可能性已经是接近100%了！可是我有一点搞不明白的是，东大可以看戏，大鹅也是可以看戏，你们欧洲和东南亚都在等什么呢？现在还不赶紧拼命反抗，不要等到都在有样学样了，你们就后悔莫及了。 真正的问题是，欧洲真的是“在等”吗？恐怕没那么简单。 格陵兰岛不是普通小岛，作为世界第一大岛，它卡在北极和北大西洋之间，北边连着北极航道，南边通着北美到欧洲的最短空中通道，岛上的稀土、石墨这些宝贝，都是现在能源转型、造芯片离不开的硬通货。 美国对它的心思可不是一天两天了，早在上世纪二战后就想过购买，没成之后就先占了军事基地打底。 现在更是明目张胆，又是任命专门的格陵兰岛特使，又是放话“保留所有选项”，不管是花钱买、武力夺，还是挑唆独立、签条约绑定，能用的招儿都摆到了台面上。 白宫甚至有人大言不惭说“格陵兰应该属于美国”，还扬言没人会为了它跟美国军事对抗，这霸道劲儿简直没谁了。 可欧洲呢？表面上看着挺硬气，丹麦首相直接说美国野心没改，法国、德国、英国等七个国家还联合发声明，说只有丹麦和格陵兰人能决定自己的事。 北欧五国也跟着表态，强调领土主权不能碰。 欧盟主席冯德莱恩更是放话，说格陵兰的主权不容谈判，还要加大对当地的投资，升级北极战略。 但这些话听着热闹，实际能落地的动作没多少。 核心原因就是欧洲离了美国根本硬不起来，早就被美国绑在了“依赖”的战车上。 就说安全这块，欧洲军队里46%的现役战斗机都是美国货，地对空导弹系统里美国产品占了42%，比欧洲本土的还多。 过去五年，欧洲国家从美国买了1.5万多枚导弹、2400辆装甲车和340架飞机，比欧洲内部互相买卖的多得多。 2024年美国光给欧洲送F-35战机就有38架，而法国“阵风”战机在欧洲内部才交付了六架。 更关键的是，这些美国武器看着是买来了，实际控制权还在美国手里，比如F-35的软件更新、备件供应，都得看美国脸色，真要是跟美国撕破脸，这些先进装备可能瞬间就成了废铁。 再加上美国在欧洲驻扎着近8.4万士兵，还有超过40个大型军事基地，从格陵兰一直延伸到土耳其边境，欧洲的核威慑也得靠美国的核共享计划撑着，法国那点核弹头根本不够看。 这种情况下，欧洲敢真的反抗美国吗？恐怕心里打鼓，毕竟没人愿意丢了美国这个“保护伞”，哪怕这把伞有时候也会戳自己人。 而且欧洲内部本身就是一盘散沙，法国想搞真正的战略自主，德国却只想在依赖美国的基础上补补漏洞，东欧国家更是把美国驻军当成定心丸，生怕得罪美国。 就像这次格陵兰岛事件，虽然各国都发了声明，但真要拿出实际行动制裁美国，没一个敢带头的。 欧盟虽然说要升级北极战略，建破冰船队，但真金白银的投入跟不上，国防预算大多还是流向了美国军工企业，所谓的“自主”更像是喊给外人听的口号。 再看东南亚，情况也没好到哪去。 这些国家本身就夹在大国之间，想左右逢源，可美国根本不给他们这个机会。 就拿印尼来说，美国直接把降低关税和买美国无人机绑在一起，不买就顶着32%的高关税，还逼着人家限制使用中国技术，签字前得先跟美国商量。 马来西亚、柬埔寨也没逃过，美国在贸易协议里硬塞涉华“毒丸”条款，不接受就给穿小鞋。 这些国家忙着应对美国的各种施压，处理自家的贸易和安全问题都焦头烂额，哪还有精力去管远在北极的格陵兰岛。 他们总觉得这事离自己太远，却忘了美国这种“强取豪夺”的套路一旦得逞，下次就可能轮到东南亚的岛屿或航道。 毕竟美国的扩张本性从来没变过，从1803年花1500万美元买路易斯安那，到1867年720万美元买阿拉斯加，再到1917年从丹麦手里买走美属维尔京群岛，都是靠着趁人之危或强势施压，现在对格陵兰不过是故技重施。 欧洲和东南亚不是在“等”，更多是“不敢”也“不能”反抗。 欧洲被安全依赖捆住了手脚，内部又不团结，想反抗却没底气；东南亚被美国用贸易、军售牵着鼻子走，自身难保只能睁一只眼闭一只眼。 可他们忘了，格陵兰岛的事不是孤立的，今天美国能对盟友的自治领地下手，明天就能对其他战略要地动心思。 现在不趁着还有机会抱团抵制，等美国真的把格陵兰攥在手里，其他国家纷纷效仿这种霸权逻辑，到时候欧洲的战略空间被挤压，东南亚的主权受到威胁，再想反抗可就真的晚了。
