还要脸吗？美媒突然公开放话，昭告全球：“如果中国不偿还100年前的债务，美国也将不承认欠中国的钱，”言外之意，就是想赖账！ 所谓“100年前的债务”，实则是帝国主义侵略中国的历史遗留问题，1900年，八国联军侵华，清政府被迫签订《辛丑条约》，赔款数额高达4.5亿两白银，分39年还清，本息合计9.82亿两，美国从中分得3293万两。 1911年，清政府又向英法德美四国银行团借款600万英镑发行湖广铁路债券，这些债务无一不是在列强的枪炮威胁下签订的，是典型的掠夺性债务。 新中国成立后，基于国际法“恶债不偿”原则，明确宣布废除所有不平等条约及附属债务，这是对历史正义的坚守，也是对国家主权的捍卫。 而如今，美国政客却将这些百年旧账翻出，试图与当代中国持有的美国国债强行捆绑。 截至2025年底，中国通过国际市场交易积累约8600亿美元美债，这是基于信用契约的合法金融资产，与清末在武力胁迫下的掠夺凭证有着本质区别，在法律和道德层面都无可比性。 美国此举，无疑是企图用19世纪的殖民思维处理21世纪的金融关系，是对国际规则的公然践踏。 美国政客之所以抛出如此荒谬的言论，背后是其深陷财政危机的窘境，2025年，美国联邦债务突破36万亿美元，国债利息支出累计达1.24万亿美元，逼近社会保障支出规模。 由于两党政治博弈，债务上限问题沦为党争工具，2011年以来先后78次调整上限，财政部长耶伦多次警告违约风险，但国会仍以“非常措施”勉强维持运转。 在这种情况下，美国政客妄图通过炒作“百年旧债”，将国内民众的不满情绪引向外部，减轻政府内部的压力，同时为美国潜在的债务违约寻找借口。 从历史角度看，美国早有炒作“僵尸债务”的传统，华尔街金融机构常翻出已注销旧债，利用法律漏洞向普通人追讨本息，甚至通过强制拍卖房产获利。 如今，美国将这一手段运用到国际金融领域，试图对中国进行道德绑架，其行径如出一辙，而从国际影响来看，美国此举破坏了国际金融秩序，侵蚀了其长期建设的国际形象。 从2011年标普下调美国主权信用评级，到2025年惠誉将美债列入负面观察名单，美国财政管理能力屡受质疑。 面对美国的无赖行径，中国早已有明确应对，近年来，中国持续减持美债，持仓量从峰值降至8600亿美元，同时增持黄金储备，2024年第四季度就增加15.24吨。 外汇储备中美元占比从65%降至58%，人民币跨境支付系统覆盖180个国家，这些举措不仅是对美国信用风险的理性回应，也体现了国际金融格局的多元化趋势。 美国媒体此次拿百年旧账威胁赖账的行为，是其在自身财政困境下的绝望之举，这一闹剧不仅暴露了美国政客的无耻和短视，也反映出美国在国际事务中的霸权思维和双重标准。 在全球经济一体化的今天，各国经济相互依存，美国试图通过这种不正当手段转嫁危机、维护自身霸权，无疑是饮鸩止渴。 中国一直秉持着负责任大国的态度，在国际金融市场中遵守规则、履行义务，而美国若继续执迷不悟，不仅会损害自身的国际信誉，还会破坏全球经济的稳定与发展。 国际社会应看清美国的真实面目，共同维护公平、公正、合理的国际金融秩序，推动全球经济朝着更加健康、可持续的方向发展。
