伊朗从拒绝订购歼10CE战机和红旗9远程防空导弹时，就注定了，伊朗还要继续挨揍！伊朗可能是不相信我们的先进武器，在2023年底，伊朗最终选择了订购俄罗斯苏35重型战机和S-400防空导弹。 伊朗选择苏35，很大程度上是看中了其重型战斗机的特性，苏35体型庞大、航程远、载弹量大，相比歼10CE这类中型战斗机，在战略威慑上似乎更具优势。 而S-400防空系统，以其宣称的四百公里防空能力，更是让伊朗军方对其寄予厚望，希望借此构筑起坚不可摧的空中防线。 然而，现实却给伊朗泼了一盆冷水，俄罗斯当时正深陷俄乌战争的泥潭，军工产能几乎全部用于满足前线需求，苏35这样的非紧急出口订单，自然被排到了最后。 伊朗原以为能在2027年收到首批战机，结果直到2026年初，才等来五架运输机拉来的250吨零散部件，连一个完整的战机中队都凑不齐。 S-400的交货情况更是糟糕，核心雷达和发射单元迟迟未到，送来的零部件如同废铁，根本无法发挥防空作用。 与俄罗斯的拖延形成鲜明对比的是，中国军工的高效产能和准时交付能力，歼10CE战机，作为中国自主研制的全天候、单发单座、多用途三代+战斗机，不仅性能先进，而且维护成本低廉，完全适配伊朗有限的军费预算。 尤为关键之处在于，中国军工能够提供完备的培训与维护体系。依托这一体系，可助力伊朗在较短时期内打造强大战斗力，为其军事能力的提升给予坚实有力的支撑。 红旗 9 远程防空导弹与歼 10CE 协同配合，珠联璧合。二者携手能精准探测隐身目标，大幅提升探测效能，有效填补伊朗防空体系短板，令其防空网络更为严密。 这种组合堪称制敌利器，一方面可有效抗衡以色列的F - 35隐形战机，另一方面能于复杂电磁环境中维持稳定作战效能，展现出卓越的适应性与战斗力。 相比之下，苏35和S-400虽然名声在外，但在实战中的表现却屡遭质疑，尤其是在电子战对抗和现代航电技术的角逐中，显得力不从心。 伊朗选择苏35和S-400，背后既有对俄制装备传统的熟悉感，也有对所谓“战略友谊”的情感倾斜，然而，这种选择却忽视了武器最核心的价值——能用、能打、能保命。 在国防采购中，名声与情感因素往往不可依赖，真正的决策基础应当立足于性能数据、产能保障与交付诚信。 伊朗的军购抉择，实则为一场地缘政治层面的激烈博弈。在这场无形却残酷的较量中，伊朗虽在棋局中奋力落子，却也为此付出了极为惨痛的代价。 在苦候俄制武器的三年间，以色列空袭愈发肆无忌惮，美国军事存在亦持续增强。反观伊朗，仅能凭借陈旧装备被动防御，战略主动权在时光流逝中悄然流失。 伊朗的军购抉择宛如一场险象环生的豪赌。选择苏35与S - 400，短期内或可满足其对重型装备及防空能力之需，然而从长远考量，极有可能使伊朗陷入更为被动的困局。 武器装备的更新换代，不仅仅是技术的升级，更是体系的完善，伊朗在军购中过于注重单件装备的性能，却忽视了整个防空体系的构建，这无疑是本末倒置。 相比之下，中国的歼10CE和红旗9远程防空导弹，不仅性能先进，而且能够与伊朗现有的装备体系形成有效互补，构建起多层次的防空网络。 伊朗若想真正提升国防实力，就必须摒弃短视的地缘博弈思维，转而注重武器的实际作战效能和体系的完整性。 唯有如此，伊朗方能在未来军事对抗里，切实达成“可用之兵、可施之战、可保之命”的理想状态，于风云变幻的局势中稳操胜券。
