美国这次蒙了,最近美国大量囤积了铜,把铜价炒上天去了,可美国万万没料到,中国根本不按常理出牌,没有陷入铜价上涨的焦虑,反而精准锁定了美国的“命门”—白银。美国为什么要囤那么多铜? 先说铜。这两年铜价飙升,不是偶然。2025年,全球铜价冲到每吨1.2万美元,直接创了历史新高。 铜矿是有限资源,尤其是高品位的,好开采的越来越少。很多老矿已经接近枯竭,新矿一听就头大,不仅投资高,审批难,环保压力还大。 而美国,早就看准这一点,开始悄悄囤铜。纽约的铜库存翻倍了,全球七成可流通的铜,最后都集中到了美国手里。 为什么要囤?背后动机太明显了。首先,经济层面,美国那边加息推动美元升值,本身就利于低价买铜、高价卖出套利。 铜是用美元计价的,美国掌控铜的定价权,简直就是坐地收税。 更狠的是产业层面。美国新能源转型、AI数据中心、光伏、电动车,全都离不开铜。 但国内三座冶炼厂根本撑不起需求,新建冶炼厂还要过审批、环保和社区这三道鬼门关。干脆怎么着?不造了,直接控资源,掌控上游,进口冶炼品,成本更低,掌控更强。 更深一层,是地缘层面的博弈。美国清楚,我国虽然消耗全球一半的铜,但资源却严重依赖进口。 所以美国在铜这块下足了功夫,直接把铜列为“关键矿产”,打算干一件事——实施出口管控。 初步方案就是2025年对铜半成品加征50%的出口关税,原料暂时免税。这一下,全球都得看美国脸色。 除此以外,美国还在非洲、南美等铜矿资源丰富的地方下重注,插手矿场控制权,不让资源数据共享给我国,企图切断我国的铜资源来源。 这一步棋下得非常有算计,想的是通过控铜,卡我国新能源和高科技产业的脖子。 但你以为我们就这样被动挨打?不存在的。2025年年底,我国商务部果断出手,直接把白银出口管制政策摆上桌面。 这一步,不是简单的对等反制,而是精准打在美国的软肋上。 为什么是白银?因为白银对美国那边来说,是光伏电池、电子芯片、甚至很多国防设备里不可替代的原材料。 美国工业体系高度依赖白银进口,而我国是全球第二大白银生产国,完全有实力进行资源管控。 政策怎么定的呢?2025年12月,商务部正式公布新规,白银出口要许可证,门槛非常高。 全国只批准了44家企业可以出口,这44家得年产80吨以上,还得有至少3000万美元的信贷额度。政策一出,2026年1月1日正式生效,市场立刻炸锅。 银价直接涨爆,突破70美元一盎司,创了有记录以来的新高。 全球白银供应瞬间紧张,尤其是美国那边,很多太阳能制造商产能直接下滑,电子产业链中断。连带着铜价也被推高,继续维持在每吨1.2万美元的高位。 这就形成了一个闭环:美国卡铜,我国锁银,两个关键资源互相博弈,最后全球市场跟着一起震荡。 AI企业、数据中心、光伏、军工这些高技术产业,全部面临成本压力甚至断链风险。 这场博弈的深层逻辑其实也不复杂。全球资源越来越稀缺,尤其是那些关系到未来产业命脉的稀有金属和矿产。 谁掌控资源,谁就掌握了技术路线、产业链话语权,甚至在地缘政治上都能有先手。 尤其是在全球能源转型加速、科技竞争白热化的时候,铜和银这种战略资源,已经不能再按传统思维来看待。 而且,资源战不是简单的“你买我卖”,而是技术、产业链、金融、政策多层次的复合型较量。 像美国这样,先用金融手段加息推高美元,再通过资源囤积提升定价权,最后通过产业政策和地缘干预绑定全球资源流向,这种方法论其实是全方位的。 但我国在白银上的反制,恰恰说明了我们已经不再是传统意义上的被动资源接受者。 我们有自己的产业基础,有全球第二的白银产能,有能力、有底气、有手段对等回应。不是简单地“你限我,我也限你”,而是打到对方真正的痛点上。 当然,这场博弈带来的影响远不止资源价格上涨那么简单。更大的问题是,全球产业链的稳定性已经受到挑战。 不管是做AI的、搞光伏的,还是造芯片的,未来的成本核算里必须加上一项:资源安全。 而在这场没有硝烟的战争中,所有国家都意识到一点:资源不再是开出来就能用的东西,而是战略级资产,是国家安全的一部分。 谁控制了资源,谁就有可能在全球产业博弈中占据主动。

jlspng
围绕中国世界加工中心日后围堵制裁,美国想控制石油,控制铜,控制港口,控制航道,美国目的是里应外合,里,就是策反有影响力的人压制中国主动动武突围,外,就是围堵,然后让你慢慢衰弱,美国如果计划成功一石多鸟,既保护了美元强势地位,又能与中国发生摩擦时候制约我们