1月15日，英国外交大臣伊薇特·库珀的对华态度出现了重要变化，她不仅强调不反对中国在伦敦的大使馆修建计划，并且预告了她和英国首相施塔默都有意在本月访华。 英国这次的转向，更是把这种利益至上的心态表现得淋漓尽致。1月15日库珀释放对华友好信号，不反对中国驻伦敦大使馆修建计划，还预告要和首相对华访华，这和之前英国的谨慎态度简直判若两人。 说到底，还是英国自己的经济状况撑不住了，根据英国国家统计局2025年10月的数据，第三季度GDP环比只增长了0.1%，几乎等同于没增长，通胀率却高达4.2%，老百姓日子不好过，政府债务更是快要占到GDP的100%，这种情况下，谁能给英国带来增长，谁就是香饽饽。 而中国恰好就是这样的存在，2024年数据显示，中国是英国第六大贸易伙伴，英国也是中国在欧洲第三大贸易伙伴，中国市场能帮英国摆脱脱欧后遗症，英国的高新技术也能和中国形成互补，汇丰银行首席执行官都直言亚洲尤其是中国是增长核心，英国自然不会放过这个机会。 英国这种转向还带着点见风使舵的意味，当中美关系出现缓和，英国就怕被落下，患上了所谓的错失恐惧症，毕竟在大国博弈中，站错队的代价太大，而跟着利益走永远不会错。 其实西方阵营这种策略调整，本质上是全球格局变化和自身利益需求共同作用的结果，所谓的意识形态对抗，在实实在在的经济利益面前越来越站不住脚。 欧盟这些年一直在提战略自主，不想再跟着美国亦步亦趋，法国、德国早就开始和中国深化合作，2024年中欧还在联合国气候大会上联合提出全球碳定价协调框架，中国的可再生能源装机容量占全球三分之一以上，在新能源领域的实力有目共睹，而英国要主办COP30预备会，离不开中国的支持，这也是库珀通话中特意提气候变化合作的原因。 欧洲国家清楚地知道，在能源、科技、气候变化等领域，中国是不可或缺的合作伙伴，俄乌冲突和新冠疫情已经让他们尝够了依赖单一国家的苦头，现在更想通过和中国合作来提升自身的供应链稳定性和经济竞争力。 就算是欧盟内部有分歧，中东欧国家对美国还有依赖，但法德等大国的态度已经很明确，要在中美竞争中保持自主，不想沦为别人的竞技场。 这里面还得说说美国的尴尬处境，原本想拉着盟友围堵中国，结果盟友一个个都偷偷和中国搞好关系，加拿大要减少对美依赖构建新经济体系，欧洲要搞战略自主，韩国在半导体领域也开始松动，说白了就是美国给的好处不够多，还总想着让盟友牺牲自己的利益来配合其全球战略，时间长了自然没人愿意买账。 就像加拿大工业部长说的，和中国对话更有可预测性，这种稳定性正是现在全球经济动荡时期各国最需要的。而中国始终坚持合作共赢的态度，不管是对加拿大的农业合作，还是对英国的气候变化合作，都抱着开放的心态，这种务实的态度也让西方各国看到了合作的诚意和潜力。 当然，也不能把这种调整想得太纯粹，西方各国尤其是英国，骨子里还是带着投机心理，之前在涉港、涉疆等问题上和中国有分歧，未来可能还会反复，但至少从目前来看，利益已经压倒了意识形态分歧，成为驱动他们调整对华策略的核心动力。 这种趋势其实越来越明显，全球格局早就不是非黑即白的阵营对抗，而是多极化发展，各国都在根据自己的利益重新定位对华关系。 爱尔兰、韩国、加拿大先行一步，英国紧随其后，后面可能还会有更多西方国家加入进来，毕竟在经济复苏乏力、全球治理压力巨大的当下，和中国合作才能找到更多发展机会，这不是什么意识形态的妥协，而是最基本的生存和发展智慧。 就像老百姓过日子，谁也不会跟钱过不去，国家也是一样，所谓的阵营不过是利益捆绑的临时组合，一旦自身利益受损，调整策略也就是顺理成章的事，至于所谓的西方团结，早就被各自的小算盘打得稀碎了。
