针对格陵兰岛问题，俄外交部发声了！ 据俄罗斯卫星通讯社 15 日报道，俄罗斯外交部发言人扎哈罗娃表示，俄罗斯在格陵兰岛问题上的立场与中国一致。 扎哈罗娃的原话更有嚼头，她说将俄中两国在格陵兰岛附近的依法活动，作为局势升级的借口，是 “不可接受的”。这话精准戳中了美国的小算盘。 要理解这波表态的分量，得先看看这场格陵兰岛风波的来龙去脉。始作俑者正是那位爱发惊人之语的特朗普，他最近又把 “接管格陵兰岛” 挂在了嘴边。 1月4日，特朗普突然宣称 “美国必须拥有格陵兰岛”，还煞有介事地说 “不控制它，中俄就会控制”，甚至暗示军事手段也是选项之一。这波操作直接把丹麦和格陵兰岛都整懵了。 要知道格陵兰岛是丹麦的自治领地，虽然面积比墨西哥还大，却只有 5.5 万居民，堪称世界上最 “冷清” 的大型岛屿。特朗普这是把别人的家园当超市货架上的商品了？ 更离谱的是，他还编造谎言，说格陵兰岛周边 “布满中俄船只”，搞得气氛紧张兮兮。结果丹麦情报部门直接打脸，说中国船只已十年未出现在相关敏感海域。 中国外交部发言人毛宁早就看穿了这套把戏，1月12日就明确表态：美国谋取私利，不要拿其他国家当借口。 而俄罗斯这边，回应则多了几分幽默。梅德韦杰夫直接开玩笑说，欢迎格陵兰岛通过公投加入俄罗斯，还调侃特朗普动作太慢，小心居民都跑光了。 很多人以为俄中立场一致只是临时抱团，其实这背后藏着更深层的战略共识。两国都坚定维护国际法和联合国宪章宗旨，反对单边主义和霸权行径。 格陵兰岛问题的本质，早已不是简单的领土争端，而是两种国际秩序观的碰撞。一边是美国的 “霸权优先”，一边是俄中坚持的 “主权平等”。 美国为啥对格陵兰岛如此痴迷？说穿了就是看中了它的三重价值：军事战略、资源储备和航道控制权。这地方简直是北极地区的 “风水宝地”。 从军事上看，格陵兰岛扼守北极航道与北大西洋咽喉，美国早已在岛上设有皮图菲克军事基地，现在还想把它升级为太空与导弹监控中心。这野心，昭然若揭。 资源方面更是诱人，格陵兰岛冰层下藏着 150 万吨稀土，仅南部的科瓦内湾矿床就有 1110 万吨稀土氧化物，足够满足全球数十年需求。这可是新能源时代的 “黄金”。 还有北极航道，随着全球变暖，这条航线越来越具商业价值。谁控制了格陵兰岛，就相当于卡住了北极贸易的脖子，这对美国维持全球霸权至关重要。 反观俄中，两国在格陵兰岛的利益诉求清晰又克制。中国作为 “近北极国家”，只是想参与北极的和平开发，比如科研考察和商业合作，从来没打过领土主意。 俄罗斯作为北极最大国家，关注的是自身北极利益不被侵犯，以及航道通行权得到保障。它既没兴趣 “占领” 格陵兰岛，也反对任何国家在北极搞军事扩张。 这种 “井水不犯河水” 的态度，和美国的贪婪形成鲜明对比。难怪扎哈罗娃会说，西方所谓的 “基于规则的世界秩序”，其实是 “基于霸权的世界混乱”。 更有意思的是，这波风波还暴露了美欧同盟的裂痕。丹麦首相明确表示 “格陵兰岛不是待价而沽的地产”，格陵兰自治政府总理更是强硬回应 “这是我们的家园”。 连英国、法国、德国等欧洲大国也纷纷声援丹麦，甚至有 28 国计划派兵格陵兰岛，这可不是为了帮美国，而是为了阻止美国的霸权行径蔓延到欧洲家门口。 美国想当 “世界警察”，却没想到这次连自己的盟友都不买账。 有人担心这种表态会激化与美国的矛盾，其实恰恰相反。清晰的立场有助于划定红线，避免误判。俄中都主张通过对话谈判解决分歧，反对动辄使用武力或威胁使用武力。 值得注意的是，俄中在北极事务上的合作早已不是新鲜事。两国在北极航道开发、科研考察、环境保护等领域都有务实合作，这些合作都基于国际法和互利共赢原则。 反观美国，总是把军事存在和霸权扩张放在首位。这种思维已经过时了，在全球化时代，没有哪个国家能靠武力控制一切，更别说一个面积达 216 万平方公里的岛屿。 格陵兰岛的未来，应该由丹麦和格陵兰人民自己决定，这是国际法赋予他们的权利。任何外部势力的干涉，都是对主权原则的侵犯，也不可能得逞。 有趣的是，这场风波还让更多人看清了美国的双重标准。美国一边指责中俄 “扩张”，一边自己却在全球各地建立军事基地，干涉他国内政，甚至试图吞并他国领土。 这种 “只许州官放火，不许百姓点灯” 的霸道逻辑，早已被国际社会所不齿。俄中立场一致，正是对这种双重标准的有力回击。 或许有人会问，俄中会不会借此机会在北极搞 “势力范围” 划分？答案显然是否定的。两国都明确表示，北极属于全人类，应该用于和平目的。 随着多极化趋势不断发展，美国的霸权地位将不可避免地受到挑战，而尊重主权、平等协商的理念将得到更多认同。
