金灿荣教授指出，一旦中美在台海发生冲突，日本、英国、加拿大、澳大利亚、以色列和菲律宾这几个国家很可能会以不同方式介入。 日本肯定是最积极的之一，它和美国签有《美日安保条约》，近年还不断把战略重心转向靠近台海的西南诸岛，说白了就是想借着美国的势力扩张自己的军事影响力，同时也怕台海局势失控影响它的能源运输线。 现在日本已经在距离台湾最近的与那国岛部署了600人的导弹部队，石垣岛也部署了800人，还计划2026年底前完成岸舰、地空导弹部署，这些动作都是在为介入做准备，而且美日联合声明里也多次提台海问题，明着给“台独”递信号。 菲律宾和日本一样，靠着美国的军事同盟撑腰，只是自身实力弱很多。小马科斯政府上台后，美菲军事合作大幅升级，通过《加强防务合作协议》对美国开放了9个军事基地，不过美国对这些基地的实际投入有限，2025年扩建资金才204万美元，大多只是基础维修。 菲律宾心里清楚自己打不过，介入顶多是允许美军用这些基地搞后勤补给，不会直接派兵参战，毕竟国内反对和美国绑太紧的声音一直不小，而且它也不敢彻底得罪中国，只能在中美之间找平衡，借着美国给自己壮胆。 澳大利亚作为五眼联盟成员，跟着美国介入是必然的，但会有所克制。它和中国贸易往来极深，对华出口占其净贸易的33%，仅对华贸易就给每个澳大利亚家庭年均增加2600澳元收入，还创造了近60万个工作岗位，真把关系搞僵对它经济打击太大。所以澳大利亚大概率只会派军舰来亚太搞威慑，分享点情报，不会直接参与作战，既给美国交差，又尽量避免和中国发生正面冲突，保住自己的经济利益。 英国和加拿大就属于凑数的类型，实际影响力有限。英国远在欧洲，军事投送能力跟不上，只能派几艘军舰来亚太刷存在感，跟着美国搞所谓的“自由航行”，本质上是想维持自己的国际影响力，顺便讨好美国。加拿大更离谱，军费开支仅占GDP的1.3%，在亚太既没多少基地，也没足够兵力，之前穿越台海都是跟着美军军舰走，完全是扮演辅助角色，介入顶多就是这种象征性的动作，起不到实质作用。 以色列的介入方式会最特殊，它大概率不会派兵力来亚太，主要是在外交和武器技术上支持美国。以色列长期依赖美国在中东的支持，2025年和伊朗爆发“十二日战争”时，美国直接下场参战帮它，这种依赖关系让它必须配合美国的战略。但以色列的核心利益在中东，自身周边局势紧张，根本没精力分心亚太，所以只会在联合国等场合帮美国说话，或许会分享一些无人机、导弹技术，不会深度参与冲突。 这些国家的介入本质上都是基于自身利益和对美同盟关系，没有一个是真心为台海局势着想。而且它们各自都有顾虑，日本怕被拖入持久战，澳大利亚怕丢了中国市场，以色列分身乏术，英国加拿大实力不足，菲律宾摇摆不定，所以介入方式都有保留，不会不顾一切地和中国对抗，最终还是要看中美之间的实力博弈。
