中美一旦开战，大概率是没有回头路的，因为美国不是日本，美国当惯了世界“霸主”，他们不允许有国家将他们“拉下神坛”。 日本当年挑战美国，本质是国力差距悬殊的军事冒险，美国只用几年就彻底压制了日本，主动权完全在自己手里，想停就能停。但中美之间的较量，是世界第一和第二大经济体的全面对抗，美国没有绝对碾压的把握，为了保住霸主地位，只会越打越狠，根本不会留退路。 为了遏制可能的挑战者，美国早就把打压手段用到了极致，最典型的就是对华为的封锁。2020年，美国一步步收紧对华为的技术限制，把原本25%的美国技术含量标准，降到10%，最后干脆归零，只要用了一点美国技术的企业，不经批准都不能给华为供货。这直接切断了华为从台积电、三星等企业获取芯片的所有渠道，连高端手机面板都断供，导致华为当时的麒麟高端芯片没法生产。 这种为了遏制对手，不惜破坏全球产业链的做法，足以说明美国为了保住优势，根本不会讲情面，一旦开战，只会动用更极端的手段，没有缓和的可能。 从实力层面看，中美双方都没有轻易认输的空间。美国2024年的军费开支达到9970亿美元，比排在它后面的中国、俄罗斯等9个国家的军费总和还多，占全球军费总额的40%。它在全球80多个国家有将近800个海外军事基地，驻军超过16万人，这套全球军事部署就是为了维持霸主地位。 而中国作为第二大经济体，工业体系完整，跟美国的经济联系虽在减弱，但依然紧密。2023年中美双边贸易额还有6644.51亿美元，只是美国从中国进口的货物占比降到了14%，比2018年少了7个百分点。这种既相互依存又相互提防的关系，一旦开战，贸易、科技、金融领域都会全面破裂，双方损失都难以估量，想回头重建关系都难。 更关键的是，美国的霸主地位不只是军事和经济上的，还体现在规则制定权上。这些年它不断拉着盟友搞小圈子，试图在科技、贸易领域制定新规则，把中国排除在外。这种全方位的遏制，本质上就是不让中国有机会超越。 一旦开战，就意味着这种遏制失效，美国只能通过军事手段强行维持地位，而中国为了自保，也必须全力反击。不像有些局部冲突，双方还有谈判妥协的筹码，中美开战涉及的是全球格局的重新洗牌，美国输不起，中国也退不得。 历史上美国对付苏联，也是从经济、科技、军事多方面全面施压，直到苏联解体才罢休。现在面对中国，美国的遏制力度有过之而无不及。而且中国不像苏联那样有明显的经济短板，能长期和美国周旋。这种情况下，一旦开战，只会陷入长期对抗，没有一方能轻易取胜，也没有一方能体面退场。美国为了不被拉下神坛，会不惜一切代价。 对我们来说，纠结开战与否没有意义，最实在的就是扎扎实实地练好内功。美国的政客再疯狂，也不会做赔本买卖，更不会拿自己的生存开玩笑。只要我们的实力足够强，尤其是核反击能力足够可靠，让美国清楚地知道，一旦动手，它自己也会承受毁灭级的后果，它就不敢轻易按下战争启动键。这不是靠谈判或者妥协能实现的，只能靠自身硬实力说话，用足够的底气让对方不敢轻举妄动，这才是最稳妥的止战方式。
