央视大楼,被俗称“大裤衩”,多年以后,央视大楼的洋人设计师“库哈斯”在国外媒体的采访中公开承认央视大楼的设计中包含了某些隐喻。 央视大楼,从落成那天起就成了话题,老百姓叫它“大裤衩”,多年后有人说荷兰设计师库哈斯承认楼里有隐喻,但实际上事情没那么简单,这背后有专业设计逻辑,也有理性的考虑。 2002年,北京刚拿下奥运主办权,城市建设进入疯狂加速期,央视新址招标面向全球,顶尖建筑事务所都参与竞争,包括操刀吉隆坡双子塔、上海金茂大厦的老牌设计师。库哈斯当时手里还有纽约世贸重建机会,却把精力投入北京,他提出的方案够大胆,两座塔不往天上拔,而是朝内倾斜,顶部用巨型悬臂连接固定。 设计亮相后,业内评价不错,认为这种打破常规的姿态配得上那个时代的中国,但普通民众看着怪异,形状超出认知边界,关于“低俗隐喻”的传言开始在坊间流传,并不断被夸大,演变成“库哈斯海外认账”的版本。 不过档案显示,事实并非如此,2009年央视网独家访谈中,库哈斯明确否认与脏水或低俗隐喻有关,他在事务所官网也发布声明,指责流言是对上千名参与者劳动成果的践踏,想还原真实的设计理念。 这栋楼的设计灵感来源可以理解,项目主管奥雷·舍人曾透露,外立面不规则的槽钢网格借鉴了北京雾天里遍地的绿色脚手架,同时也是受力计算后的最优结构,兼顾美观与结构安全,设计账本一摊开就明白了。 施工数据也体现专业水准,钢材用量达到航母级别,混凝土需要数百辆罐车不间断浇筑,两座塔楼在百米高空合龙,整个倾斜造型通过当时少见的全流程计算机模拟反复验证每个应力节点,确保安全落地。 库哈斯对楼内“环”的解释也明确,意在体现信息循环的完整性,他想建的不只是两座孤立塔,而是向城市开放的巨型界面,这在2001年之后全球都关注摩天楼安全的环境下,是特别大胆的实验,也是实力证明。 国际反馈直接而客观,《时代周刊》2007年将它选为年度十佳建筑,2013年从全球几十个竞争对手中拿下高层建筑顶级奖项,这说明专业评价远比坊间传言靠谱。 那些关于“认罪”的传言,本质上是信息传播畸变,击中了大众对“洋人设计师耍花招”的心理,但缺乏核心信源验证,野蛮扩散,才让流言看似真实,却与设计初衷无关,也掩盖了专业考量。 站在2026年回看,这栋楼已经洗去了早年的口水战痕迹,安静扎根在CBD核心区,和国贸、中国尊形成天际线铁三角,夜晚灯光亮起,远远就能看清悬空轮廓,这个城市从奥运前后一路狂奔至今的野心在这里留下了可见的轨迹。 空旷的取景框里,再也不是流言蜚语,而是建筑与城市野心、专业设计与结构安全、创新理念与现实施工之间交织的真实画面,大楼本身讲述的,是北京高速发展的城市野心与建筑实验精神的历史缩影。
