“家产全往海外挪的人，凭什么给国内定规矩？”卢麒元这句质问，简直戳中了无数人的心

“家产全往海外挪的人，凭什么给国内定规矩？”卢麒元这句质问，简直戳中了无数人的心声！一边把身家转移海外，妻儿安顿异国，享受着海外的便利与保障；一边还在国内指点江山，制定规则，站台发声。这场景你是不是越想越不对劲？就像一艘大船的船长，早早把自己的金银细软和家眷都送上了救生艇，却还牢牢握着船舵，对着留在船上的乘客高喊：“大家不要慌！听我指挥，前面就是光明彼岸！”你敢把身家性命托付给这样的船长吗？说实话，这种人在我们身边若隐若现。他们可能是某个论坛上侃侃而谈的专家，是某份行业标准的制定者，甚至是某些公共政策的积极鼓吹者。他们的名片上印着光鲜的头衔，出入高端场所，言谈间都是“国际视野”、“全球配置”。可细细一扒，他们的退路早就不在这片土地上了。他们的财富，通过各种各样的方式，悄然度过了太平洋、大西洋；他们的家人，拿着海外身份，享受着另一套社会体系的福利。而他们自己，则像个“空中飞人”，继续在这里收割影响力、话语权乃至实实在在的利益。卢麒元把这类人精准地概括为“殖”与“阀”，意思就是殖民思维的依附者和垄断利益的阀门。他们就像一棵棵“空心大树”，表面枝繁叶茂，供人乘凉，但根系和养分早已偷偷输送去了远方，脚下的土地越来越贫瘠。卢麒元最近感慨，他研究《资本论》，最痛彻的就是“定价逻辑”。什么是定价逻辑？小到一斤粮食、一度电的价格，大到一个人的工资、一个企业的估值，甚至一个国家货币的价值，都是定价。谁掌握了定价权，谁就掌握了财富分配的钥匙。那些身在曹营心在汉的“规矩制定者”，他们的屁股决定脑袋，他们的规则会不自觉地偏向哪里？会不会有意无意地压低我们土地、资源、劳动的价值，方便资本收割？会不会把我们的市场设计成国际资本的跑马场，而我们的民族企业却难以冒头？卢麒元直言，在有些地方，非“殖”非“阀”的纯粹本土力量，几乎没有任何露头的机会。他们制定的“审美逻辑”“游戏规则”，让真正扎根于此的奋斗者感到窒息。国家难道没看到这个现象吗？当然看到了，而且重拳正在落下。不知道大家注意到没有，从2026年1月1号开始，一项重磅新规正式实施了：个人跨境汇款，只要单笔超过1000美元或者等值5000元人民币，金融机构就必须核实你的身份信息，而且信息要在全链路传递，堵死分拆汇款、绕道走的漏洞。以前那种靠亲友蚂蚁搬家、或者找地下钱庄暗度陈仓的路子，基本被焊死了车门。想瞒天过海搞“资产飞地”？监管的笼子正越扎越紧。这不仅仅是反洗钱，更深层的，就是在捍卫我们国家的经济主权和金融安全，防止财富被无序抽空。所以，卢麒元的呐喊，不是孤立的愤懑，它呼应的是一个国家从深层觉醒的意志。他在谈到“十五五”规划时，强调了两件极其重要的事，其中一件就是“建立中华人民共和国经济的主体性”。这个词份量千钧！“主体性”，就是自己做主，自己的事情自己说了算，自己的规则自己来定，自己的价值自己来评断。而不是让那些心系海外的“代理人们”，用一套移植来的、夹带私货的“国际标准”给我们定调子。要打破这种“殖与阀”的审美逻辑和定价逻辑，培养我们自己那些纯粹由本土滋养、能冲向世界巅峰的企业和企业家。这过程当然艰难。卢麒元自己也叹息，“谈殖与阀是敏感的”，甚至“能感受到一些人的颤抖”。触动利益比触动灵魂还难。那些早已编织好的利益网络，那些看似高深莫测的“国际惯例”话语屏障，都会反扑。但历史的车轮已经转动。从收紧跨境资金监管，到在各个领域扶持本土创新、建立中国标准，都是在重塑我们的“主体性”。说到底，我们反对的，不是个人选择更优渥生活的自由，而是那种“两面下注”的机会主义特权。我们质疑的，是那些退路在外的“精神侨民”，凭什么来决定留下的人的未来图景？这片土地上的规矩，应该由深深爱着这片土地、命运与此共进退的人来商议制定。他们的脚跟，必须牢牢站在中国的泥土里；他们的心脏，必须随着中国经济社会的脉搏一起跳动。卢麒元在新年祝福里写道：“百年复登巅”，指的是我们经历百年屈辱后，再次走向世界舞台中央。走向中央，不是去当谁的配角，不是去遵循别人制定的旧剧本，而是要走出我们自己的新路，建立我们自己的秩序。这条路上，容不下太多“身在汉营心在曹”的编剧和导演。把规矩的制定权，牢牢握在那些与国同运、与民同心的人手中，这才是真正的“旭日升东方，九紫天下安”。当那些“空心大树”渐渐失去土壤，真正扎根于斯、蓬勃于斯的森林，才会蔚然成荫。这，或许就是那句犀利质问背后，所有普通人心底最真实的期待。参考：明年起！跨境汇款1000美元要核实身份——中国经营报